Справа № 2-2419/09

Провадження № 2/175/2553/23

Справа №2-2419/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

при секретарі Гармаш Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Новоолександрівської сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа садове товариство „Маяк" Новоолександрівської сільської Ради визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

       Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 21 січня 2003 року вмер її чоловік ОСОБА_2 , що постійно проживав у АДРЕСА_1 . На день його смерті залишилося спадкове майно у вигляді садового дома № 647 у садовому товаристві „Маяк” Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району. Заповітів її чоловік не становив. Єдиною спадкоємицею за законом , що прийняв спадщину є вона, його дружина. Частину спадкового майна у вигляді 1\4 частини квартири АДРЕСА_2 й земельну ділянку площею 0,0574 га. у садовому товаристві „Маяк” під № НОМЕР_1 вона оформила раніше й одержала свідоцтво про право на спадщину за законом, видане П`ятою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою 19 грудня 2003 року. З метою наступного оформлення права на спадщину на садовий будинок вона звернулася        в         КП „Дніпропетровське районне бюро технічної інвентаризації”, але 22 січня 2009року одержала рішення реєстратора про відмову в реєстрації права власності на садовий будинок АДРЕСА_3 у садовому товаристві „Маяк” за ОСОБА_2 для уведення в право спадщини після нього у зв`язку з тим, що цивільна правоздатність і право власності припиняється у випадку смерті власника. ОСОБА_2 при житті не оформив належним чином правовстановлюючий документ на садовий будинок 1975 року будови. Тому для уведення в право спадщина позивачу рекомендовано звернутися в Дніпропетровський районний суд. Вартість спадкоємного майна за даними інвентаризації БТІ від 17.10.2008 року становить 43251 грн. Земельна ділянка площею 0,0574га приватизована та позивач одержала державний акт про право власності на земельну ділянку Серії ДП №109507 21 жовтня 2004 року.

На підставі вищевказаного, позивач просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на садовий (дачний) будинок за  АДРЕСА_3 , що перебуває в садовому товаристві "Маяк" на території Новоолександрівської сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зведений спадкодавцем ОСОБА_2 , що вмер 21 січня 2003 року.

Відповідач Новоолександрівська сільська Рада в судове засідання не з`явилися, надали листа, в якому просили справу розглянути у їх відсутність.

Третя особа садове товариство „Маяк” Новоолександрівської сільської Ради в судове засідання не з`явилися, надали листа, в якому просили справу розглянути у їх відсутність.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вмер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що постійно проживав у АДРЕСА_1 . На день його смерті залишилося спадкове майно у вигляді садового будинку АДРЕСА_3 . Заповітів чоловік позивачки не становив. Єдиною спадкоємицею за законом , що прийняла спадщину є позивач, як дружина померлого ОСОБА_3 . Свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 видано 18 серпня 1955 року.

Частину спадкового майна у вигляді 1\4 частини квартири АДРЕСА_2 й земельної ділянки площею 0,0574 га у садовому товаристві „Маяк” Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району під № 647 позивач оформила раніше й одержала свідоцтво про право на спадщину за законом, видане П`ятою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою 19 грудня 2003 року, про що свідчать матеріали спадкової справи №381\2003р.

З метою наступного оформлення права на спадщину на садовий будинок позивач звернулася в КП „Дніпропетровське районне бюро технічної інвентаризації’' та 22 січня 2009 року одержала рішення реєстратора про відмову в реєстрації права власності на садовий будинок АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 для уведення в право спадщина після нього.

Рішення від відмові в реєстрації права власності прийнято у зв`язку з тим, що цивільна правоздатність і право власності припиняється у випадку смерті власника.

ОСОБА_2 при житті не оформив належним чином правовстановлюючий документ на садовий будинок 1975 року побудови. Вартість спадкоємного майна а саме: садового будинку з господарськими будівлями й спорудами за даними інвентаризації БТі від 17.10.2008 року становить 43251 грн. Земельна ділянка площею 0,0574га приватизована та позивач одержала державний акт про право власності на земельну ділянку Серії ДП №109507 21 жовтня 2004року.

Відповідно до п. 2.3 Тимчасового положення "Про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України за № 7/5 від 7.02.02р. для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно заява подає власник або належним чином уповноважена особа.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем 1-ї черги померлого чоловіка ОСОБА_2 , який вмер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності зі ст. 1269 ЦК України, позивач вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у термін, встановлений ст.. 1270 ЦК України - шість місяців з дня відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 25, 346, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на садовий (дачний) будинок за АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_2 , що вмер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.М. Шабанов