Справа №1-140/2009р.                                                                                                      

                                                                              В И Р О К

                                                                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року                                                                                             м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Чаус Л.В.

при секретарі Купрієвич О.О.,                

за участю прокурора Бугаєнка Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, який народився  04 березня 1991 року в м.Миколаїв, є  громадянином України, має середню освіту,  навчається  у  Вищому  професійному училищі № 21 м. Миколаїв, не одружений, раніше не судимий, проживає за адресою: , ІНФОРМАЦІЯ_1,

   у скоєнні злочину, передбаченого  ч.1 ст.185 КК України,

                                                           в с т а н о в и в:

16 червня 2009 року приблизно о 15год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись на території пляжу «Алея Казок» в м. Очакові Миколаївської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, а саме: барсетку чорного кольору, вартістю 25 грн., мобільний телефон марки «Нокіа 5300», вартістю 1000 грн., мобільний телефон марки «Сіменс СХ 75», вартістю 350 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Сіменс СХ 75», вартістю 20грн., USВ- кабель до мобільного телефону марки «Нокіа 5300», вартістю 10 грн., сім - карту мобільного оператора зв'язку «Лайф», вартістю 10 грн., сім — карту мобільного оператора зв'язку «Київстар», вартістю 20 грн., зв'язку ключів у  кількості 5 шт. від домоволодіння, загальною вартістю 40грн., DVD-R диск, вартістю 5грн., а всього на суму 1480грн., яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2, після чого з місця події  зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 в пред'явленому  йому обвинуваченні  винним себе визнав повністю і підтвердив факт викрадення вищезазначеного майна  при вищевикладених обставинах.

Пояснення підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії  підсудного ОСОБА_1 за таємне  викрадення  чужого майна -   за ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, за місцем навчання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують його покарання є щире каяття, відсутність матеріальної шкоди.

Обставини, що  обтяжують  покарання підсудного - відсутні.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає можливим  виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і у відповідності зі ст.75  КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Матеріальна шкода, завдана злочином, відшкодована у повному обсязі.

Речові докази –два мобільних телефони марки «Нокіа 5300» та  «Сіменс СХ 75», зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Сіменс СХ 75», USB- кабель до мобільного телефону марки «Нокіа 5300», сім — карту мобільного оператора зв'язку «Київстар», які передані на зберігання  потерпілій ОСОБА_2, слід вважати повернутими за належністю.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

                                              З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання – один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, засудженого від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням  строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати  ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попереднім – підписку про невиїзд.

Речові докази - два мобільних телефони марки «Нокіа 5300» та  «Сіменс СХ 75», зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Сіменс СХ 75», USB- кабель до мобільного телефону марки «Нокіа 5300», сім — карту мобільного оператора зв'язку «Київстар», які передані на зберігання  потерпілій ОСОБА_2, вважати повернутими за належністю.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий