Справа № 2- 2075/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання –  Лукіянчиній Т.І., за участю - позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті  Вознесенську Миколаївської області   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мічурінської сільської Ради  Вознесенського району Миколаївської області, треті особи – ОСОБА_2 пансіонат для ветеранів війни та праці геріатричного профілю, ОСОБА_2  державна нотаріальна контора,  про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

В липні  2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 міської  Ради, третя особа – ОСОБА_2 державна нотаріальна контора,   про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка  відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 22 жовтня 2007 р. в  місті  Миколаєві.  

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначала, що після  смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, яка складається з  земельної ділянки, площею  6,51 га, що розташована в межах території Мічурінської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області  та яка належала спадкодавцю за життя на підставі Державного Акту  на право  приватної власності на землю, серія І - МК №001674 від 29 жовтня 2002 р., виданого Вознесенською райдержадміністрацією Миколаївської області. При зверненні позивачки   до  державної нотаріальної контори з заявою про  видачу  свідоцтва про право на спадщину за заповітом,  державним нотаріусом  було відмовлено на підставі того,  що остання   не подала до державної нотаріальної контори  заяву про прийняття спадщини  в строк передбачений законодавством.

Вважаючи, що встановлений законом шестимісячний строк  для того звернення  нею пропущений з поважних причини, а саме: через  хворобу,  позивачка  просила  позов задовольнити,  визначити їй  додатковий  строк тривалістю в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.

На підставі ухвали  Вознесенського міськрайонного  суду Миколаївської області  від                    05 жовтня 2009 р. вказана цивільна справа прийнята до провадження Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від                                       04 листопада 2009 р. замінено  первісного відповідача ОСОБА_2 міську Раду у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання  заяви про прийняття спадщини належним відповідачем – Мічурінською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області.

Ухвалою того ж суду від 04 листопада 2009 р.  ОСОБА_2 пансіонат для ветеранів війни і праці  геріатричного профілю залучено до участі у справі в якості  третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог  щодо предмета спору.

В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1  позовну заяву підтримала,  просила визначити  їй додатковий строк  тривалістю  в шість місяців  для подання  до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те,  що вона  не мала можливості прийняти спадщину, оскільки постійно хворіла,  тому за станом  здоров’я  не змогла вчасно  звернутися до  державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача – Мічурінської сільської Ради Вознесенського району  Миколаївської області, в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся  належним чином, надіслав на адресу суду письмову заяву від 27 листопада 2009 р., згідно якої просив розглянути  справу у його відсутність, проти задоволення позову  не заперечує.

Представник третьої особи – Другої ОСОБА_2 державної  нотаріальної контори, в судове засідання не з’явився, про час місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  згідно листа  від 14 серпня 2009 р.,  просив розглянути справу у його відсутність.

Представник третьої особи – Миколаївського  пансіонату для ветеранів війни і праці  геріатричного профілю, в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність представників відповідача та третіх осіб, оскільки в  справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України,   судом встановлені  наступні факти  і відповідні їм правовідносини.

Так, як вбачається зі свідоцтва про смерть,  виданого  05 листопада 2007 р.  Міським відділом реєстрації актів цивільного  стану Миколаївського міського  управління юстиції, ОСОБА_3  померла  22  жовтня  2007 р. в місті  Миколаєві (а.с. 4).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Мічурінської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області 01 серпня 2002 р., за реєстровим №81, ОСОБА_3  заповідала  все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 6).  

Позивачка ОСОБА_1,  є  спадкоємцем за заповітом  після смерті ОСОБА_3,  яка повинна  була у шестимісячний строк звернутися до державної нотаріальної  контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.  Проте, остання протягом встановленого законом шестимісячного строку не виконала дій, передбачених ст.ст.1269, 1270 ЦК України,  що свідчать про прийняття   спадщини.

Так, постановою Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від                                  16 жовтня 2009 р.  позивачці ОСОБА_1 було  відмовлено  у вчиненні нотаріальної дії, оскільки остання не подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття  спадщини  в строк передбачений  законодавством.

Згідно довідки Другої  Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області         № 972/01-14 від 09 жовтня  2009 р. та довідки Першої Вознесенської державної нотаріальної контори  Миколаївської області №785/01-14 від 09 жовтня 2009 р.,  спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої  22 жовтня  2007 р.  не заводилась. З заявами про  прийняття спадщини  та/або  відмову від спадщини ніхто не звертався.

З довідки Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори  №2988/01-14 від                          20 жовтня 2009 р., судом  встановлено, що  з заявою про прийняття спадщини  після смерті ОСОБА_3, до вищевказаної нотаріальної контори  ніхто не звертався й спадкова справа не заводилась.

Згідно зі  ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За правилами частина 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що  за позовом спадкоємця, який пропустив  шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, поняття поважності пропуску вказаного строку є оціночним критерієм та питання щодо цього вирішується на загальних підставах та з врахуванням обставин справи.  

Як видно з матеріалів справи, зокрема з  довідки Міської поліклініки  м. Миколаєва №4 №88/62, позивачка  має незадовільний стан здоров’я, проходила  курс лікування у поліклініці  з                   24 листопада 2007 р. по 24 травня 2008 р., на теперішній  час потребує оперативного втручання з послідуючим  визначенням групи  інвалідності.

З   довідки Обласного  онкологічного  диспансеру  закладу охорони здоров’я №171 від           07 грудня 2009 р., встановлено, що  остання з 21 листопада 2006 р.  перебуває на обліку у вищевказаному медичному закладі.

Оцінивши зібрані у справі докази в сукупності, суд вважає, що названі обставини свідчать про   поважність  причин, які перешкоджали   позивачці  вчинити дії по прийняттю спадщини.

За таких обставин, наведені позивачкою обставини на підтвердження позову нашли  своє обґрунтування  у судовому засіданні,   встановленні  судом правовідносини регулюються нормами  спадкового права відносно строку  на прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, виходячи з засад справедливості, передбачених                                         п.6 ч.1 ст.3  ЦК України, з метою захисту права спадкоємця на спадщину, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк в 3 (три) місяці  для подання нею  до державної  нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після  смерті  ОСОБА_3, померлої  22  жовтня 2007 року в   місті Миколаєві.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  суд,  –

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до Мічурінської сільської Ради  Вознесенського району Миколаївської області, треті особи – ОСОБА_2 пансіонат для ветеранів війни та праці геріатричного профілю, ОСОБА_2  державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини   задовольнити.

Визначити   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,    додатковий  строк – 3 (три) місяці з моменту набрання   рішенням суду законної сили,  для подання до нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої  22 жовтня  2007 року в  місті Миколаєві.  

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного  суду Миколаївської області через  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області   шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти  днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом  двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                         Т.В. Серебрякова