Справа №2о-142
2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„23” листопада 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Кавацюка В. І.
при секретарі Руденко Н.М.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб – Третьої Львівської державної нотаріальної контори, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” про встановлення факту належності правовстановлюючого документи, визначення часток у спільній власності та визнання права власності н спадкове майно,
у с т а н о в и в:
У липні 2009 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб – Третьої Львівської державної нотаріальної контори, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” про встановлення факту належності правовстановлюючого документи, визначення часток у спільній власності та визнання права власності н спадкове майно.
В обгрунтування своїх вимог зазначав, що відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 29 травня 2009 року квартира №11-а на вул. Б.Хмельницького,20 в м. Львові перебуває у спільній сумісній власності. Співвласниками даної квартири є він, позивач, та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які разом з ним зареєстровані і проживають в цій квартирі. Дана квартира в 1996 році була приватизована на 4 осіб, серед яких була також його мати ОСОБА_5, яка померла 05 листопада 1996 року. При житті матері її частка в даній квартирі не виділялась. У зв’язку з відкриттям спадщини необхідно визначити частки учасників спільної сумісної власності.
Він, позивач, як єдиний спадкоємець за законом, звертався в нотаріальну контору для оформлення спадщини, однак в цьому йому було відмовлено, оскільки частка матері в спільній сумісній власності не виділена та, крім цього, в свідоцтві про право власності на квартиру прізвище матері зазначено „Форошивська”, замість „Форошівська”.
З огляду на такі факти просить постановити рішення, яким визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме, що йому, ОСОБА_2, відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5, яка померла 05 листопада 1996 року, належить по 1/4 частці в даній квартирі, встановити факт належності його матері ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на квартиру від 10 грудня 1996 року і витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 29 травня 2009 року, в яких прізвище матері вказано – ОСОБА_6, та визнати квартиру АДРЕСА_1 спадковим майном після смерті його матері ОСОБА_5 Крім цього, просить визнати за ним, ОСОБА_2, в порядку спадкування право власності на 1/4 частину вищевказаної квартири та зобов’язати ОКП ЛОР „Бюро технічної інвентаризації то експертної оцінки” зареєструвати за ним право власності на дане спадкове майно.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлений та подав заяву, з якої убачається, що він позов підтримує та просить розглядати справу за його відсутності.
Представник позивача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов підтримав, зіславшись на викладені в ньому обставини.
Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з’явились та подали заяви, з яких видно, що вони позов визнають та просять справу розглядати за їх відсутності.
Представники третіх осіб - Третьої Львівської державної нотаріальної контори, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” в попереднє судове засідання не з’явились, хоч про час та місце розгляду повідомлялись в установленому порядку.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_1, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, яке видано ОКП ЛОР „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 29 травня 2009 року квартира №11-а на вул. Б.Хмельницького,20 в м. Львові перебуває у спільній сумісній власності. Співвласниками даної квартири значаться чотири особи: позивач ОСОБА_2, його мати ОСОБА_5, прізвище якої в правовстановлюючих документах помилкового було зазначено як ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_3, яка є колишньою дружиною позивача, та їх син ОСОБА_4 Сторони по справі є зареєстрованими і проживають в даній квартирі. Вищевказана квартира була приватизована в 1996 році та частки учасників спільної сумісної власності не були визначені. Мати позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 померла 05 листопада 1996 року та він є єдиним спадкоємцем за законом і після смерті матері вступив в управління спадковим майном. Однак оформити спадщину позивач ОСОБА_2 не може, оскільки частка матері в спільній сумісній власності не визначена та, крім цього, в свідоцтві про право власності на квартиру її прізвище матері зазначено „Форошивська”, замість „Форошівська”.
Ці обставини підтверджуються долученими до справи копіями правовстановлюючих документів на квартиру №11-а на вул. Б.Хмельницького, 20 в м. Львові, свідоцтва про смерть ОСОБА_5, свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та ці обставини ніким в судовому засіданні не оспорювались.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 є підставним та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10,11,130,209,210,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 355, 357, 372, 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визначити, що ідеальні частки ОСОБА_2, ОСОБА_5, яка померла 05 листопада 1996 року, ОСОБА_3 (після розлучення - Савчин) та ОСОБА_4 в спільній сумісній власності на квартиру №11-а на вул. Б.Хмельницького, 20 в м. Львові становлять по 1/4 (одній четвертій) частині.
Встановити, що свідоцтво про право власності на квартиру №11-а на вул. Б.Хмельницького, 20 в м. Львові, яке видано 10 грудня 1996 року, та витяг №22876526 з реєстру прав власності на нерухоме майно, який виданий ОКП ЛОР „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 29 травня 2009 року, на прізвище ОСОБА_6 належить ОСОБА_5.
Визнати 1/4 частину квартири №11-а на вул. Б.Хмельницького, 20 в м. Львові спадковим майном після смерті ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на 1/4 частину квартири №11-а на вул. Б.Хмельницького, 20 в м. Львові та зобов’язати ОКП ЛОР „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” зареєструвати за ним право власності на вказану частку.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.І. Кавацюк