Справа: № 3-2282/09р.
П О С Т А Н О В А
10 серпня 2009року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, 09.11.1980р.н., працюючого водієм експедитором у ПП ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
за ст. 124 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
20.07.2009 року о 13.20 год. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Мерседес д.н. НОМЕР_1 в м. Львові на перехресті вул. Архипенка - Тарнавського, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан транспортного засобу, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки Джилі д.н. НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.
В зв’язку з тим, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати його на 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень) в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Невойт П.С.