Справа  №  2 – 2320/2009                                                                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  в складі:   головуючого – судді Серебрякової Т.В.,

         при  секретарі  судового  засідання    Лукіянчиній Т.І.,

         за участю  -  представника  позивача ОСОБА_1,  

         відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго”  (далі -  ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”) до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,   -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 р. Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі  1 304 (одна тисяча триста чотири) грн. 58 коп. за період з 01 жовтня 2006 р. по 01 листопада 2009 р.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як абонент ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” та споживач електричної енергії.

Позивач - ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” надає комунальні послуги по постачанню електричної енергії, в том числі і відповідачу, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (зміна нумерації будинку з №10), що розташований в   с.  Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області,  які він, як споживач даних послуг, зобов’язаний своєчасно вносити плату.

Проте відповідач, в порушення вимог  п.п.19,20  Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів  України від  26 липня 1999 р. №1357,   сплачував  надані йому послуги невчасно та не в повному обсязі, в наслідок чого, у нього   утворилась   заборгованість в розмірі  1 304 (одна тисяча триста чотири)  грн. 58 коп. за період з 01 жовтня 2006 р. по               01 листопада  2009 р.

Посилаючись на викладене, позивач просив позов задовольнити,  стягнути з відповідача ОСОБА_2  на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” заборгованість за спожиту електричну енергію  в розмірі  1 304 (одна тисяча триста чотири) грн.             58 коп. та судові витрати, до складу яких увійшли судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи в  сумі  30 (тридцять) грн. 00 коп., сплачені підприємством при зверненні з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача  ОСОБА_1  позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги  визнав, не заперечував проти існуючої заборгованості. При цьому  посилався  на тяжке матеріальне становище.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені  наступні факти  та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія   „Миколаївобленерго”  надає комунальні послуги по постачанню електричної енергії, в том числі і за адресою: вулиця Поперечна, будинок №14 (зміна нумерації будинку  з №10) в с. Дмитрівка  Вознесенського району Миколаївської області, в якому  проживає відповідач  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останній знаходиться у договірних відносинах з ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”  на споживання електроенергії, особовий рахунок №659100.  На підставі цього позивач відпустив відповідачу за період з 01 жовтня 2006 р.  по 01 листопада 2009 р. електричну енергію у кількості 7613 кВт, що підтверджується витягом з  особового рахунку, тому   відповідач, як споживач комунальних послуг, зобов’язаний  своєчасно вносити плату  за надані йому  послуги з електропостачання.

Відповідно до п.п.19,20,22 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів  України від                                26 липня 1999 року №1357 (з наступними змінами), розрахунок споживача за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку за розрахунковими книжками. При цьому розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Із особового  рахунку, складеного на ім’я відповідача ОСОБА_2,  вбачається, що відповідач  здійснював оплату за спожиту електричну енергію невчасно та не в повному обсязі, через що виникла заборгованість  по оплаті за комунальні послуги по постачанню електричної енергії  в  сумі  1 304 (одна тисяча триста чотири) грн. 58 коп. за період з 01 жовтня 2006 р. по 01 листопада 2009 р.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про те, що між сторонами по справі   склалися договірні відносини, а тому обсяг прав та обов’язків сторін повинен  визначатися чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі  споживачами таких послуг.

Згідно ст.526 ЦК України  зобов’язання  має виконуватися  належним чином  відповідно до умов  договору  та вимог ЦК України, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

За таких підстав, з відповідача на підставі ст.526 ЦК України (з врахуванням тарифів на послуги), підлягає стягненню на користь позивача ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” заборгованість за спожиту електричну енергію   в сумі  1 304 (одна тисяча триста чотири) грн. 58 коп. за період з 01 жовтня 2006 р. по                         01 листопада 2009 р.

При цьому, п ри вирішенні питання щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1 304 (одна тисяча триста чотири) грн. 58 коп., посилання останнього  на тяжке матеріальне становище, не може братись судом до уваги,  оскільки  діючим законодавством  не передбачено  врахування  тяжкості матеріального становища платника при  розрахунках  за комунальні послуги.

 Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача  ОСОБА_2 також підлягають стягненню 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору та                            30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, що були понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,213,214,215   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго”  до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго”                  (р/р №260343011342 в Філії Ощадного  Банку України,  облуправління  м. Миколаїв,  код ЄДРПОУ 26029024, МФО 326461)  заборгованість   за спожиту електричну енергії  в сумі  1 304 (одна тисяча триста чотири) грн. 58 коп. за період з 01.10.2006 р. по 01.11.2009 р.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго”                   (р/р 26002446212001 Миколаївське РУ  „ПриватБанк”   м. Миколаїв, МФО 326610, код 26029024)  в повернення судовий збір у розмірі 51  (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі                        30  (тридцять) грн. 00 коп., а всього  - 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення та подачі  апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                Т.В. Серебрякова