Справа №2-32/2010р.

У Х В А Л А

12 січня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Козачук О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом виселення .

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом виселення в якому вказував, що згідно          рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2008 року , залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області, він є власником 1/2 частини житлового будинку № 87, розташованого по вулиці Євгенії Бош в м. Вознесенську Миколаївської області. На час звернення позивача до суду в будинку без відповідних правових підстав проживає попередній власник житла ОСОБА_2. На неодноразові прохання позивача про необхідність звільнення належного йому житлового приміщення, відповідачка не реагує, в           добровільному порядку виселятися не бажає, тому ОСОБА_1 просив усунути перешкоди у користуванні належної йому 1/2 частини житлового будинку, № 87, розташованого по вулиці Євгенії Бош в м. Вознесенську Миколаївської області шляхом примусового виселення  ОСОБА_2

В попередньому судовому засіданні позивач надав заяву (підтриману його представником ОСОБА_5М.) про залишення позову без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду позивачу роз’яснені та зрозумілі.

Представник позивача ОСОБА_6 в попереднє  судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причина її неявки суду не відома.

Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні питання щодо залишення позову без розгляду залишила на розсуд суду.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з’явилися, суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом виселення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: