Справа № 2-220/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 січня 2010  року                                                                                                                                                         м. Суми    

Зарічний районний  суд м. Суми у складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики в розмірі 25801,3 грн. з врахуванням індексу інфляції станом на час винесення рішення та 100 дол. США, 3% річних за  період з 01.11.2004 року по 28.02.2009 року в розмірі 1634 грн. та 12.98 дол. США, 20000,0 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 318 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору та 329 грн. 22 коп. в рахунок відшкодування витрат на виклик відповідача до суду. Свої вимоги мотивує тим, що вона 05.07.2004 року уклала з ОСОБА_2 договір позики, згідно якого надала в борг ОСОБА_2 12586,00 грн. та 100 дол. США на строк до 31 жовтня 2004 року, що підтверджується розпискою. Як в зазначений в розписці термін повернення боргу так ін на час розгляду справи відповідачка борг не повернула, тому просить стягнути заборгованість за договором позики з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних.  Вважає, що невиконанням зобов’язань за договором позики їй завдана моральна шкода яку оцінює в 20000,0 грн.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином.  

    Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали даної цивільної справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

05 липня 2004 року відповідачка отримала від позивача за договором позики  12586,00 грн. та 100 доларів США. Дана обставина підтверджується розпискою виданою відповідачем (а.с. 7) з якої вбачається, що ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 12586,00 грн. та 100 доларів США та зобов’язується їх повернути до 31 жовтня 2004 року.

Доказів виконання зобов’язань за договором позики відповідачем не надано.

Правовідносини, що склалися між сторонами відповідають умовам договору позики та врегульовані ст. ст.  526, 533, 625, 1046,1047, 1049, 1050 ЦК України.

З урахуванням вимог ст. 625 ЦК України та пред’явленої вимоги позивача, відповідач, яка прострочила виконання грошового зобов’язання, має сплатити позивачу суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи викладене та виходячи з того, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк і одним з правових наслідків порушення зобов’язання є сплата боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості з врахування індексу інфляції та 3 % річних  задовольнити.

Розрахунок заборгованості з врахуванням індексу інфляції:

Індекс інфляції за період з 01.11.2004 року (термін виконання зобов’язання) по 14 січня 2010 року (дата винесення рішення) складає 205 % (101,6% х 102,4% х 110,3% х 111,6% х 116,6% х 122,3% х 112,3%),  де:

101,6% - індекс інфляції за листопад 2004 року;

102,4 % - індекс інфляції за грудень 2004 року;

110,3% - індекс інфляції за 2005 рік;

111,6% - індекс інфляції за 2006 рік;

116,6% - індекс інфляції за 2007 рік;

122,3% - індекс інфляції за 2008 рік;

112,3 – індекс інфляції за 2009 рік.    

(12586,0 х 205,0) / 100 = 25801,3

Офіційний індекс інфляції, що розраховується державним комітетом статистики, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці, тобто зменшення купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти а отже визначення в договорі зобов’язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству однак унеможливлює урахування розрахованого Державним комітетом статистики індексу інфляції для обґрунтування вимог, пов’язаних зі знеціненням боргу, визначеного в іноземній валюті.

Розрахунок 3 % річних:

((12586х3%)х1580)/365 = 1634

((100х3%)х1580)365 = 12,98

1580 – кількість днів прострочення грошового зобов’язання за період з 01.11.2004 року по 28.02.2009 року.

    В той же час, суд  вважає,  що  позовні  вимоги  про  відшкодування  моральної  шкоди  не  підлягають  задоволенню  з  тих  підстав,  що право  на  таке  відшкодування  настає  в  лише  разі,  коли  це  прямо  передбачено  умовами  укладеного  між  сторонами  договору  або  спеціальним  нормативно-правовим  актом. Умовами  ж  укладеного  між  сторонами  договору  право  на  відшкодування  моральної  шкоди  не  передбачено.

Питання про судові витрати суд вважає необхідним вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст. ст.  526, 533, 625, 1046,1047, 1049, 1050  ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України,

суд, -

В И Р І Ш И В  :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів    задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 25801,3 грн. з врахуванням індексу інфляції станом на час винесення рішення та 100 дол. США що на час винесення рішення еквівалентно 800 грн. 40 коп., 3% річних за період з 01.11.2004 року по 28.02.2009 року в розмірі 1634 грн. та 12,98 дол. США що на час винесення рішення еквівалентно 103 грн. 89 коп., 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 318 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору та 329 грн. 22 коп. в рахунок відшкодування витрат на виклик відповідача до суду.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 19 січня 2009 року.

СУДДЯ                                                                    ЯНГОЛЬ Є.В.

Копія, з оригіналом згідно.

СУДДЯ                                                                    ЯНГОЛЬ Є.В.

                                              Справа № 2-220/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

14 січня 2010  року                                                                                                                                                         м. Суми    

Зарічний районний  суд м. Суми у складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та моральної шкоди,-

В И Р І Ш И В  :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів    задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 25801,3 грн. з врахуванням індексу інфляції станом на час винесення рішення та 100 дол. США що на час винесення рішення еквівалентно 800 грн. 40 коп., 3% річних за період з 01.11.2004 року по 28.02.2009 року в розмірі 1634 грн. та 12,98 дол. США що на час винесення рішення еквівалентно 103 грн. 89 коп., 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 318 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору та 329 грн. 22 коп. в рахунок відшкодування витрат на виклик відповідача до суду.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення буде виготовлено 19 січня 2009 року.

СУДДЯ                                                                    ЯНГОЛЬ Є.В.