Судове рішення #7482056

                         №2-о-25/2010р.                      

                           (№2-о-127/2009р.)                      

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

         22 січня 2010 року                                                                                    м. Пирятин

         Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої – судді Сімонової С.Г.

народних засідателів Малишкіна А.Ф., Підченко Л.П.,

за участі секретаря – Лимар К.І.,

представника заявника ОСОБА_1 (юридичної особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за  заявою ОСОБА_2 психоневрологічного будинку-інтернату про визнання ОСОБА_3 недієздатною та  встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:  

ОСОБА_2 психоневрологічний будинок-інтернат у липні 2009 року звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

 У судовому засіданні  представник заявника підтримав вимоги, викладені у заяві, і просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, стверджуючи, що вона страждає  психічним захворюванням, через що не може розуміти значення своїх дій та ними керувати,  а також   встановити над нею опіку і призначити опікуном директора ОСОБА_2 психоневрологічного будинку-інтернату.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, заінтересована особа письмово повідомила суд про розгляд справи у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд  уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні необов’язкові.

Судом установлено:

ОСОБА_3 - інвалід І групи є підопічною ОСОБА_2 психоневрологічного будинку-інтернату з 18.05.2001 і страждає на психічну хворобу, через яку не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

Крім пояснень представника заявника, викладене підтверджується:    

•   висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи, згідно  якого ОСОБА_3 виявляє ознаки вродженого недоумства у вигляді легкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна. Ступінь розумової відсталості у неї така, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення  своїх дій та керувати ними у даний час (а.с.18-20);

•   заявою ОСОБА_4 про те, що вона не заперечує проти  призначення опікуном над її дочкою ОСОБА_3 директора будинку інтернату ОСОБА_5В (а.с.3);

•   іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

За ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров’я або закладі соціального захисту населення не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Згідно п.3.6 «Правил опіки  та піклування» особам, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов’язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

                 Суд уважає, що над ОСОБА_3   необхідно встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

  Керуючись ст. 241 ЦПК України , ст.ст. 39, 60,66 ЦК України , с у д  -  

                                               

в и р і ш и в:      

            Заяву ОСОБА_2 психоневрологічного будинку-інтернату задовольнити.

            Визнати недієздатною ОСОБА_3, народження 30.03.1982, уродженку   ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити опікуном ОСОБА_2 психоневрологічний будинок-інтернат, в особі директора.

              На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуюча :

Народні засідателі:

  • Номер: 22-ц/780/4172/16
  • Опис: прокурор рокитнянського району в інтересах держави в особі Запрудянської с/р про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-25/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сімонова Світлана Григорівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація