КОПІЯ
Справа № 22- 68 2010 р. Рішення ухвалено під головуванням
Категорія 45 Слободяного О.Є.
Доповідач Пащенко Л.В.
УХВАЛА
Апеляційного суду Вінницької області
від 25.01.2010 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Пащенко Л.В.
Суддів: Нагорняка В.А., Мартьянової Л.І.
При секретарі: Зозулі Н.Р.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою СФГ “Оберіг” с. Юрівка Козятинського району
на рішення Козятинського міськрайонного суду від 02 жовтня 2009 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до СФГ “Оберіг” с. Юрівка Козятинського району про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки сільськогосподарського призначення, -
ВСТАНОВИЛА:
В квітні 2009 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до СФГ “Оберіг” про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки сільськогосподарського призначення.
В заяві зазначав, що він є власником земельної ділянки площею 3.4013 га., розташованої на території Юрівської сільради Козятинського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Цю земельну ділянку він успадкував за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач, використовуючи земельну ділянку та отримуючи прибутки, посилається на договір оренди земельної ділянки, який укладений 20.06.2003 року між ОСОБА_3 та СФГ “Оберіг”.
Позивач вважає, що відповідач використовує належну йому земельну ділянку без належної правової підстави, оскільки на момент укладання договору оренди ОСОБА_3 вже була померлою і не могла підписати цей договір. Тому позивач просив визнати договір оренди земельної ділянки, укладений 20.06.2003 року між ОСОБА_3 та СФГ “Оберіг” с. Юрівки, недійсним та зобов’язати відповідача повернути належну йому-позивачу вищевказану земельну ділянку.
Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 02 жовтня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду, як постановлене з порушенням вимог закону, скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, позивача та його представника, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення по слідуючих підставах.
Вирішуючи спір, суд встановив, що позивач ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3.4013 га., розташованої на землях Юрівської сільської ради Козятинського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дану земельну ділянку позивач успадкував за заповітом своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7).
Також судом встановлено, що вказану земельну ділянку використовує відповідач на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного 20.06.2003 року між ним-відповідачем та ОСОБА_3 (а.с.9-10).
Задоволюючи позовні вимоги, суд врахував вищевказані обставини та вірно виходив з того, що оспорюваний договір оренди земельної ділянки оформлено з порушенням вимог закону, оскільки ОСОБА_3, яка зазначена стороною в цьому договорі, померла більше ніж за два роки до вчинення вказаного договору, тобто остання не могла вчинити даний правочин. А позивач, як власник вказаної в договорі земельної ділянки, має право витребувати своє майно від особи, в даному випадку від відповідача - СФГ “Оберіг” с. Юрівка, яка незаконно, без відповідної підстави заволоділа ним.
Рішення суду відповідає матеріалам справи та вимогам закону.
Доводи апеляційної скарги, які аналогічні запереченням відповідача проти позову, безпідставні, необґрунтовані і висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. ст. 307, 308,314,315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу СФГ “Оберіг” с. Юрівки відхилити.
Рішення Козятинського міськрайонного суду від 02 жовтня 2009 року залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Верховний Суд України протягом двох місяців з дня її проголошення.
Судді:підписи:
З оригіналом вірно: