Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий в 1 інстанції: Новікова Н.В.
Справа № 22-722/ 2010 р.
У Х В А Л А
“19” січня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від «25» листопада 2009 року по справі за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Токмацької філії № 7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від «25» листопада 2009 року позов Запорізької обласної КС «Довіра» в особі Токмацької філії № 7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості – задоволено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційного суду з наступних підстав.
З журналів судових засідань від 09.09.09р. ( а.с.25), 24.09.09р. (а.с.30), 07.10.09р. (а.с.37), 05.11.09р. (а.с.41), 25.11.09р. (а.с.44) вбачається, що суд під час судового розгляду здійснював фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».
Всупереч ч. 4 ст. 197 ЦПК України в матеріалах справи відсутній носій інформації, на який здійснювався технічний запис судових засідань ( касета, дискета, тощо), який є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.
Крім того в матеріалах справи міститься ухвала судді Токмацького районного суду Запорізької області від 07.10.2009р. про визначення судового розгляду по справі та призначення справи до розгляду (а.с.42), яка не підписана суддею.
Відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи , суддя – доповідач повертає справу до суду першої інстанції , про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи ці обставини, не може бути порушено апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від «25» листопада 2009 року по справі за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Токмацької філії № 7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 05 лютого 2010 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя А.М. Бабак