Справа № 22-7361/08     Суддя 1-ї ін.- Гончаренко М. Є.

Категорія-32     Доповідач Дем*яносов М. В.

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 УХВАЛА

21 листопада 2008 року Апеляційний суд Донецької області у складі: головуючого судді: Рибалко Л.І. суддів :   Папоян В.В.,  Дем*яносова М. В.

при секретарі :     Білявській І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дебальцевського міського суду Донецької області від 2 жовтня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Дебальцеве про відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши доповідача,  пояснення сторін,  перевіривши в обсязі апеляційної скарги досліджені судом по справі докази,  суд-

ВСТАНОВИВ   :

21 січня 2008 року ОСОБА_2  звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Дебальцево про відшкодування моральної шкоди у зв*язку з травмою отриманою на виробництві.

Ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області від 2 жовтня 2008 року провадження по вказаній цивільний справі закрито на підставі п.2  ст. 205 ЦПК України.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_2  подав апеляційну скаргу в якій ставиться питання про її скасування і задоволення його позовних вимог в повному обсязі.

Апелянт посилається на те,  що ухвала суду не відповідає вимогам матеріального і процесуального права.

Заслухавши доповідача,  ,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  апеляційний суд вважає,  що апеляційна скарга задоволенню не підлягає,  ухвалу суду першої інстанції слід залишити без змін   з наступних підстав. Як вбачається із оглянутих і дослідженних в судовому засіданні апеляційного суду матеріалів цивільної справи за№ 2-1210-06 за позовом ОСОБА_2  до ДП « Донецька залізниця»,  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в м.  Дебельцеве про визнання частково недійсним актів форми Н-1 від 11.04.2006 року,  актв Форми Н-5 від 11.04.2006 року та відшкодування моральної шкоди вбачається,  що позивач звернувся до відповідачів в липні 2006 року з вказаним позовом.

Вимоги про відшкодування моральної шкоди обґрунтовував також і тим,  ,  що у зв*язку з отриманою травмою було ушкодженно його здоров*я,  спричинено фізичний біль та у зв*язку з цим моральні страждання . Просив стягнути з вагоного депо Дебальцеве-сортирувальне на його користь моральну шкоду у розмірі 5500 грн.

Рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 22 грудня 2006 року було задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2  і зобов*язано ДП « Донецька залізниця внести зміни до акту за формою Н-1 від 11 квітня 2006 року. Також стягнуто з ДП « Донецька залізниця» та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Дебальцеве,  солідарно на користь ОСОБА_2  у відшкодування моральної шкоди 500 грн..

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 22 лютого 2007 року рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 22 грудня 2006 року в частині відшкодування моральної шкоди та стягнення судових витрат змінено. Відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2  до ДП « Донецька залізниця» про відшкодування моральної шкоди.   В іншій частині рішення суду залишено без зміни.

Враховуючи наведене апеляційний суд вважає,  що закриваючи провадження по справі суд першої інстанції вірно виходив з того,  що є вже таке,  що набрало законної сили рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 22.12.2006 року з приводу спору між цими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності із  ст. 312 ЦПК України,  якщо судом першої інстанції ухвалу постановлено з додержанням вимог закону,  апеляційний суд відхиляє скаргу на ухвалу суду першої інстанції і залишає ухвалу без змін.

Керуючись  ст. 307,   ст. 312,   ст. 314,   ст. 315 ЦПК України,  апеляційний суд,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу     ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу    Дебальцевського міського   суду     Донецької області   від 02 жовтня

2008р.    залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.