Справа № 22- 4940     Головуючий у 1 інстанції Ситенко A.I.

Категорія    79     Доповідач Рибалко Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22 серпня 2008 року м.  Донецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді    Рибалко Л.І.

суддів Азевича В.Б.,  Папоян В.В.

при секретарі Писаревої Ю.Г.

за участю ОСОБА_1,  представника УСЗН Бєлкіна В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні       у місті Донецьку за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Кіровського районного суду м.  Макіївки від 29 травня 2008 року заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

встановила

Ухвалою судді Кіровського районного суду м.  Макіївки від 29 травня 2008 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі судового наказу про покладання зобов'язання сплатити залишок боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прос рочки сплати суми і трьох відсотків річних.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. ставить питання про скасування ухвали судді,  посилаючись на неправильне застосування матеріального закону.

Апеляційний суд,  вислухавши пояснення заявника ,  представника УСЗН,  перевіривши матеріали справи,  вважає,  що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до  ст.  96 ЦПК

Постанова суду, яка набрала чинності та часткового виконана,  вимоги про нарахування індексу інфляції та процентів за невиконання рішення суду не є підставою,  за якими може бути видано наказ.

З урахуванням наведено ухвала судді відповідає вимогам  ст.  100 ЦПК та скасуванню не підлягає.

Доводи,  приведені в апеляційній скарзі,  не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права,  яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись вимогами  ст.   ст.  307,  312 ЦПК,  колегія суддів

ухвалила

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Кіровського районного суду м.  Макіївки від 29 травня 2008 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з вказаного часу.