Справа № 442/7118/17                                Головуючий у 1 інстанції: Курус Р.І.

Провадження № 22-ц/811/2074/18                 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, з участю третіх осіб: ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу – ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності, -

                                               ВСТАНОВИЛА:

       Оскаржуваною ухвалою внесено виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, треті особи – ОСОБА_4, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу – ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності. В першому абзаці вступної частини повного тексту судового рішення постановлено зазначити дату ухвалення рішення – 21 березня 2018 року. В задоволенні заяви представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_6 та третьої особи ОСОБА_4 про виправлення описки в судовому рішенні в частині викладу судом показань третьої особи – відмовлено.

       Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2

       Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримала 21.09.2018 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

       Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року.

Розгляд справи судом апеляційної інстанції проводити у відповідності до положень ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

       Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

       Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву – десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

       Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

       Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду                                         ОСОБА_1