Справа № 3-107-1/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Кримської області, Красноперекопського району, селище Армянськ , громадянку України, освіта середня , не одружену, працюючу машиністом насосних установок заводу «Авіант», середня заробітна плата 800 грн., проживаючої за адресою: Київська обл., Бородянський р-н., АДРЕСА_1, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,
за ст. 160 ч.1 КпАП України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 12.01.2010 року о 11.20 год., по вул. Г. Бресту , 1 в м. Києві, в підземному переході станції метро «Святошин», здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому для цього місці.
Вину в скоєному ОСОБА_1 визнала повністю , остання підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.
Приймаючи до уваги малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22,221,284 п.3 КпАП України,-
Постановив:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 160 ч.1 КпАП України провадженням закрити, оголосивши усне зауваження.
Предмети торгівлі згідно протоколу огляду та вилучення від 12.01.2010 р., а саме: 8 пляшок мінеральної води, ємкістю 0,5 л., повернути ОСОБА_1
Скаргу на постанову по справі може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс
постанову.
Суддя: