Справа №4-89/2009р.
ПОСТАНОВА
30 грудня 2009 року. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кіосак Н.О.,
за участю секретаря Чорної Н.М.,
прокурора Вальчишена В.П.,
розглянувши подання ст. слідчого ОВС СУ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1. про обрання ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у виді взяття під варту, -
встановив:
Старший слідчий СВ Гніванського МВ ГУМВС у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся з поданням, в якому вказує, що 25.12.2009р., у вечірній час, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння , на ґрунті неприязних відносин, які виникли під час суперечки між ним та його дружиною ОСОБА_3, руками та ногами, а також, застосовуючи дерев’яну швабру та комплектуючі металеві деталі дитячої коляски, наніс останній множинні удари в область голови, тулуба та в інші частини тіла, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження. Після чого, з метою умисного позбавлення життя , застосовуючи значну фізичну силу, перетиснув ОСОБА_3 шию , внаслідок чого вона померла.
28.12.2009р. СУ ГУМВС у Вінницькій області відносно ОСОБА_2. порушена кримінальна справа за ч.1 ст. 115 КК України.
Крім того, влітку 2009р. , знаходячись в с. Стояни Тиврівського району, на території колишньої тваринницької ферми, виявив дикоростучу рослину коноплі, зібрав листя з неї, перевіз в с. Селище Тиврівського району, вул..Здоров»я, 20, де висушив та незаконно зберігав без мети збуту .
28.12.2009р. працівниками Гніванського МВМ, під час проведення огляду місця проживання ОСОБА_2, де було виявлено труп ОСОБА_3, виявлено та вилучено три пакета з висушеною подрібненою речовиною коноплі, вагою 262 гр , 10 гр та 2 гр і один кульок насіння коноплі , що відноситься до наркотичних засобів.
28.12.2009р. СУ ГУМВС у Вінницькій області відносно ОСОБА_2. порушена кримінальна справа за ч.2 ст. 309 КК України
Просить обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали подання, підозрюваного, який не заперечує проти його задоволення, вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 не працює, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 15 років , а тому, знаходячись на волі, може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі. .
Керуючись ст. ст. 148, 165-2 КПК України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задоволити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3я, 20 , обрати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з дня її проголошення.
Суддя Н.О.Кіосак
.