Справа № 2-о-20/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 січня 2010 року                                                                         Знам'янський місьрайонний суд

         Кіровоградської області в    складі:

        головуючого судді                                                                 Проценко О.М.

        при секретарі                                                                          Туманової С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заінтересована особа Знам'янська міська рада  Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулися до суду із заявою, в якій просять  встановити той факт, що правовстановлюючий документ –  свідоцтво №556 про право приватної власності на квартиру виданого Знам'янською міською радою народних депутатів Кіровоградської області від 27 жовтня 1994 року, в якому вони значаться записаними як «ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 Ваіталій Олександрович, ОСОБА_7», належить їх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Свої заявлені вимоги обгрунтувли тим, що згідно свідоцтв про народження заявники правильно значаться як ОСОБА_8,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2. Заявниками 27 жовтня 1994 року здійснили приватизацію житлової квартири АДРЕСА_1. Свідоцтво №556 про право приватної власності на квартиру виданого Знам'янською міською радою народних депутатів Кіровоградської області. В даній квартирі вони проживають з дня її отримання. Однак призвища заявників в свідоцтві на право власності №56 від 27.10.1994 року значаться «Хірса» замість «Хирса». На підставі розпорядження відділу приватизації №194 від 26.10.1994 року заявникам видано вказане свідоцтво про право приватної власності на квартиру.

Встановлення факту належності свідоцтва №556 про право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2, необхідно заявникам  для здійснення, в подальшому, розпорядження частками вказаної квартири.Тому заявники звернулися до суду з зазначеною заявою.

Заявники в попереднє судове засідання не з'явились, але надали заяви, в якій повністю підтримали свої вимоги, просять їх заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити та справу слухати без їх участі (а.с. 18, 19, 20).

Представник заінтересованої особи в попереднє судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1, ОСОБА_1І, ОСОБА_3, ОСОБА_4О (а.с. 21).

Суд, вивчивши заяви сторін, дослідив матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтв про народження та паспортів прізвища заявників значаться як ОСОБА_1  (а.с. 6,10),  ОСОБА_3 (а.с. 7,13),   ОСОБА_9  (а.с. 8, 14), ОСОБА_2 (а.с.11)

З урахуванням викладеного, суд вважає встановленим в судовому засіданні факт, що має юридичне значення для заявників, а саме, що правовстановлюючий документ – свідоцтво №556 про право приватної власності на квартиру, виданого Знам'янською міською радою народних депутатів Кіровоградської області від 27 жовтня 1994 року  - дійсно належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст.208, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,  -

В   И   Р  І   Ш   И   В :

Заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заінтересована особа: Знам'янська міська рада  Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що власниками правовстановлюючого документа  –  свідоцтва №556 про право приватної власності на квартиру АДРЕСА_3,  виданого Знамянською міською радою народних депутатів Кіровоградської області від 27 жовтня 1994 року, - дійсно є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10.

Судові витрати віднести на рахунок заявників.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам'янський міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно:

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                     ОСОБА_11