Справа № 2-590
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2008 року
Черняхівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Васильчука С.Ф.
при секретарі - Воробей Т.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до Зороківської сільради про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
03.10.08р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказав, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті збудували жилий будинок, розташований в с. Вишпіль, вул. Котовського, 70, Черняхівського району Житомирської області. 13.06.05р. ОСОБА_2А помер. Спадщину фактично прийняла мати ОСОБА_3, яка померла 07.06.2007р. Один з братів позивача ОСОБА_4 помер. 10 листопада 2001р. і спадщину після смерті батьків ніхто не приймав, крім позивача. Другий брат ОСОБА_4 офіційною заявою, оформленою нотаріально, від спадщини відмовився.
Позивач вчасно подав заячву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори. Однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на вищезазначений будинок з тих підстав, що ОСОБА_3 не зареєструвала за собою право власності на вказаний будинок.
Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на цей будинок в порядку спадкування після смерті матері.
На попередньому розгляді справи позивач позов підтримав.
Відповідач надіслав до суду заяву про визнання позову та з проханням слухати справу в його відсутність.
Задовольняючи клопотання позивача, судом ухвалено, згідно ст. 130 ЦПК України винести рішення на попередньому розгляді та заслухати справу у відсутність відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, беручи до уваги заяву відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
• - правовідносини регулюються ст.ст. 182, 328, 331, 1220-1223, 1261 ЦК України;
• - як вбачається з пояснення позивача, підтверджених письмовими доказами, його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті збудували жилий будинок, розташований в с. Вишпіль, Черняхівського району на вул. Котовського, 70 (а.с. 10-12, 14, 17);
• - при житті батьки не зареєстрували за собою право власності на цей будинок, про що свідчить довідка Житомирського облміжміськ БТІ (а.с. 9);
• - 13.06.05р. помер батько ОСОБА_2, а 07.06.07р. померла мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої належить і даний будинок (а.с. 7, 8);
• - ще у 2001р. помер брат позивача ОСОБА_4, який спадщину не міг прийняти, бо батьки його пережили. Його дружина та діти не претендують на спадщину після смерті ОСОБА_3, про що свідчить довідка нотаріальної контори (а.с. 28);
• -
- з цієї ж довідки вбачається, що єдиний спадкоємець після смерті матері є позивач.
Брат його ОСОБА_4 подав нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадкування після смерті матері (а.с. 18);
• - у зв'язку з тим, що будинок не зареєстрований за померлою ОСОБА_5, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності у порядку спадкування (а.с. 9);
• - згідно ст. 182 ЦК України, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, а правовстановлюючі документи відсутні, питання визначення належності цього майна власнику вирішується судом.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 128, 328, 331, 1220-1223, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 власником жилого будинку № 70, розташованого на вул. Котовського в с. Вишпіль, Черняхівського району, Житомирської області в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 07.06.2007р.
Копію рішення направити відповідачу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський райсуд шляхом подачі протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляцію та апеляції протягом 20 днів після подачі заяви.
При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення.