Справа № 2-1342/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 січня  2010 р. Ковпаківський районний суд м. Суми в особі:

головуючого судді - Таран С,А. при секретарі -  Строколіс В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку « Форум « в особі Сумської філії АКБ « Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми кредиторської заборгованості за рахунок заставного майна , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що 03 червня 2008 року між АКБ Форум в особі Сумської філії та громадянином ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0383/08/17-CLNv, згідно якого Банк надав позичальнику кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії на споживчі цілі з максимальним лімітом кредитування 61 000,00 (шістдесят одна тисяча) дол. США строком по 03 червня 2018 р. Зобов'язання щодо надання позичальнику Кредитних коштів позивач виконав в повному обсязі, отримання цих коштів позичальником підтверджується Заявою на видачу готівки № 1532 від 03.06.2008 р. - (15 000,00 дол. США),Заявою на видачу готівки № 3471 від 05.06.2008 р. - (15 000,00 дол. США), Заявою на видачу готівки № 10070 від 12.06.2008 р. -(10 000,00 дол. США), Заявою на видачу готівки № 15619 від 18.06.2008 р. - (10 000,00 дол. США), Заявою на видачу готівки № 22338 від 24.06.2008 р. - (5 000,00 дол. США), Заявою на видачу готівки № 16308 від 17.07.2008 р. - (5 000,00 дол. США),Заявою на видачу готівки № 31432 від 31.07.2008 р. - (1 000,00 дол. США).

В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування та можливої неустойки майновий поручитель позичальника - ОСОБА_2 08.09.2008 р. уклала з Банком Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 3018, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Суми, по вулиці Лепехівська, буд. 65/1

Повернення  кредиту та сплату процентів в розмірі 13,5 (тринадцять цілих п'ять десятих)

відсотків річних за користування кредитними коштами ОСОБА_4 як позичальник, зобов'язався проводити згідно з п. 1.3 Кредитного договору, а у разі   несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати відсотків, сплатити на вимогу Банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 Кредитного договору, а саме:

-Згідно п. 4.1. кредитного договору № 0383/08/17-CLNv від 03.06.2008 року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2%,що обчислюється від суми неповерненого кредиту та /або несплачених процентів за кожен день прострочення;

-Згідно п. 4.4. Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного
виконання зобов'язань, передбачених п.3.3 (крім п.3.3.2) цього договору, позичальник сплачує
банку штраф у розмірі 5 000,00 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.

Починаючи з лютого 2009 року позичальник почав порушувати умови Кредитного договору, заборгованість погашав в недостатньому обсязі.

Банк    неодноразово    звертався до відповідача з проханням погасити заборгованість (по телефону, поштовими листами, при особистих зустрічах).

На підставі пункту 3.2.2. Кредитного договору банк пред'явив відповідачу   вимогу про дострокове  погашення  кредиту,   процентів  за  його  користування  та  штрафних  санкцій  за і невиконання умов договору. Претензія № 8.21/5.1.1-634 від 24.03.2009 р.

До теперішнього часу заборгованість Відповідачем не погашена. Претензійні вимоги банку позичальник та поручителі виконати відмовилися, заходів для погашення заборгованості не проводять.

Станом на 20.01.2010 року заборгованість відповідача становить 69 658,96 доларів США ( еквівалентно 555181,91 грн. при офіційному курсі НБУ 7,97 грн. за 1 долар США станом на 20.01. 2010 року.).

 Тому позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0383/08/17-CLNv, від 03 червня 2008. стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного комерційного банку « Форум» в особі Сумської філії АКБ « Форум» заборгованість по кредитному договору № 0383/08/17-CLNv від 3.06. 2008 року в сумі 69 658,96 доларів США ( еквівалентно 555181,91 грн. при офіційному курсі НБУ 7,97 грн. за 1 долар США станом на 20.01. 2010 року.)

Звернути стягнення заборгованості на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою м. Суми вул.. Лепехівська № 65/1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 і передано банку на підставі іпотечного договору від 3.06. 2008 року.

Стягнути на користь Акціонерного комерційного банку « Форум» в особі Сумської філії АКБ « Форум» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернення судових витрат , а саме по 850 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засідання представник позивача позов підтримав в повному обсязі з вищезазначених підстав, просить їх задовольнити.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляд справи в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, письмових заперечень проти позову не надали                                                           .

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03 червня 2008 року між АКБ Форум в особі Сумської філії та громадянином ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0383/08/17-CLNv,.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк зобов’язався надати відповідачу кредит у вигляді відновлювальній кредитній лінії у розмірі 61 000 дол. США на споживчі цілі строком до 22.02.2010 року.

з п. 1.3 Кредитного договору, а у разі   несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати відсотків, сплатити на вимогу банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 Кредитного договору, а саме:

-Згідно п. 4.1. кредитного договору № 0383/08/17-CLNv від 03.06.2008 року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2%,що обчислюється від суми неповерненого кредиту та /або несплачених процентів за кожен день прострочення;

-Згідно п. 4.4. Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного
виконання зобов'язань, передбачених п.3.3 (крім п.3.3.2) цього договору, позичальник сплачує
банку штраф у розмірі 5 000,00 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.

На підставі пункту 3.2.2. Кредитного договору банк пред'явив відповідачу   вимогу про дострокове  погашення  кредиту,   процентів  за  його  користування  та  штрафних  санкцій  за і невиконання умов договору.

Вищевказані обставини підтверджуються копією кредитного договору SUH8GA00005285 від 03.06.2008 року(а.с.07-10).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором АКБ Форум в особі Сумської філії та ОСОБА_2 03.06.2008 року уклали договір іпотеки. Відповідно до п. 1.2 договору іпотеки відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в м. Суми по вул. Лепеховській 35/1. Згідно з п. 2.1 Предмет іпотеки включає в себе житловий будинок загальною площею 186,4 кв. м., житловою площею 122,6 кв. м, що підтверджується копією договору іпотеки від 03.06.2008 року(а.с.11-12). Житловий будинок № 35/12 по вул. Лепіховській в м. Суми належить ОСОБА_2 на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 січня 2008 року справа № 2-909/08, зареєстрованого в КП „Сумське міське БТІ” від 14.02.2008 року за р. № 22135109 номер запису 16851, в книзі за номером 157. Заставна вартість предмета іпотеки становить 600 000 грн.

Станом на 20.01.2010 року заборгованість відповідача становить 69 658,96 доларів США ( еквівалентно 555181,91 грн. при офіційному курсі НБУ 7,97 грн. за 1 долар США станом на 20.01. 2010 року.), що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту згідно кредитного договору № 0383/08/17-CLNv від 03.06.2008 (а.с.36).

Відповідно до вимог ст.  526  ЦК України,  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості, такого самого роду у такої самої якості, що буди передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у випадку прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом стягнення на предмет іпотеки.

Згідно з ст. 39 Закону України „Про іпотеку” у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначається і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов’язальне право, виконання зобов’язань, позика, правові наслідки порушення зобов’язання і забезпеченням виконання зобов’язань та оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов’язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачків на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 1700,00 грн., а також витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись  ст.   509, 526,   530, 546,548, 549-556, 589, 590, 610-612, 625, 1054, 1055, 1049 ЦК України, ст.ст. 3,15,80,109,119,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ,25.11. ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного комерційного банку « Форум» в особі Сумської філії АКБ « Форум» заборгованість по кредитному договору № 0383/08/17-CLNv від 3.06. 2008 року в сумі 69 658,96 доларів США ( еквівалентно 555181,91 грн. при офіційному курсі НБУ 7,97 грн. за 1 долар США станом на 20.01. 2010 року.)

Звернути стягнення заборгованості на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою м. Суми вул.. Лепехівська № 65/1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 і передано банку на підставі іпотечного договору від 3.06. 2008 року.

Стягнути на користь Акціонерного комерційного банку « Форум» в особі Сумської філії АКБ « Форум» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернення судових витрат , а саме по 850грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та подання протягом 20 днів з часу подачі заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги

Суддя                   (підпис)                                             С.А.Таран

Згідно з оригіналом:

Суддя                                                                     С.А.Таран