ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
18.07.06 Справа № 4/1247-6/186
За позовом: Державного проектного інституту проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд”, м. Львів
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Клуб професійного футболу „Карпати”, м.Львів
про: стягнення 6305грн. 75коп.
Суддя Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: Маргаль Н.Б.–предст.
від відповідача: Ладницький В.Б. –предст.
Представникам сторін, які беруть участь у справі, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме, їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Державним проектним інститутом проектування комунального будівництва подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Клуб професійного футболу „Карпати” про стягнення 4 968грн. 00коп. основного боргу, 1077грн.85коп. інфляційних втрат та 259грн. 90коп. 3% річних.
Ухвалою суду від 19.06.2006р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2006р. За клопотанням відповідача ухвалою суду від 06.07.2006р. розгляд справи відкладено на 18.07.2006р.
В судовому засіданні представник позивача подав суду письмове уточнення позовних вимог відповідно до якого просить стягнути з відповідача 4968грн. 00коп. основного боргу, 977грн.85коп. інфляційних втрат та 159грн. 90коп. 3% річних.
Представник відповідача в судовому засіданні суму уточнених позовних вимог визнав повністю.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
08.07.2003р. між Державним проектним інститутом проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд” та товариством з обмеженою відповідальністю „Клуб професійного футболу „Карпати” було укладено договір № 222/п, відповідно до якого позивач виконав для відповідача проектні роботи „Технічне обстеження і конструктивне рішення по підсиленню конструкцій дерев’яного будинку на навчально-тренувальній базі в с.Брюховичі” на загальну суму 4968грн.00коп. ( в.т.ч. ПДВ - 828грн. 00коп.). Вказані роботи були виконані в обумовлений термін і прийняті 04.08.2003р. відповідачем по акту здачі-приймання проектної продукції по договору №222/п, накладної №123 від 04.08.2003 року за погодженою ціною.
Згідно п. 3.6 договору, відповідач зобов”язувався у 45 –денний термін після підписання акту здачі-приймання проектної продукції їх оплатити. Однак, своїх зобов’язань по договору щодо оплати не виконав.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до уточнення позовних вимог сума інфляційних втрат становить 977грн. 85коп., 3% річних –159грн. 90коп. Суд вважає дану вимогу правомірною, визнаною відповідачем та такою, що підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, враховуючи визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково відповідно до уточнення позовних вимог. В частині стягнення 100грн. 00коп. 3% річних та 100грн. інфляційних втрат –провадження у справі підлягає припиненню.
Судові витрати покладаються на відповідача повністю.
Керуючись ст.ст.526, 530, 625 ЦК України, ст.ст.33,43,49,78,80,82,84 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Клуб професійного футболу „Карпати”, м.Львів, вул. Донецька, 8 (р/р 2600400601437 в Львівській філії „Укрексімбанку”, МФО 325718, код ЄДРПОУ 31805003) на користь Державного проектного інституту проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд”, м. Львів, вул. Богомольця, 9 (р/р 26005010015 в ПЛФ АТ „Кредит –Банк (Україна)” в м.Львові, МФО 325365, код ЄДРПОУ 03329054) 4 968грн. 00коп. основного боргу, 977грн. 85коп. інфляційних витрат, 159грн. 90коп. 3% річних, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.
3. В частині стягнення 100грн. 00коп. 3% річних та 100грн. інфляційних втрат - провадження у справі припинити.
Суддя Гоменюк З.П.