- Позивач в особі: Кабінет Міністрів України
- Позивач в особі: Міністерство аграрної політики та продовольства України
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області
- Позивач (Заявник): Прокурор Чернігівської області
- Відповідач (Боржник): Ічнянська міська рада
- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Ічнянської міської ради
- Заявник: Прокурор Чернігівської області
- Позивач (Заявник): Заступник прокурора Чернігівської області
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"31" жовтня 2018 р. Справа№ 927/735/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Дикунської С.Я.
Мальченко А.О.
за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу №130-2-21/2912 від 15.05.2018 (вх. №09.1-04.4/95/18 від 11.10.2018) Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2018
у справі № 927/735/16 (головуючий суддя Книш Н.Ю., судді Федоренко Ю.В., Шморгун В.В.)
за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави
в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України
до 1. Виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області
2. Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»
3. Ічнянської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області
про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно
за участю представників учасників справи:
прокурор - Константинова І.В.
від Кабінету Міністрів України - не з'явились
від Міністерства аграрної політики та продовольства України - не з'явились
від відповідача-1 - не з'явились
від відповідача-2 - Махиніч Н.В., довіреність №182 від 05.05.18
від відповідача-3 - не з'явились
від третьої особи - не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 справу №927/735/16 прийнято до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. Відкрито апеляційне провадження Північним апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою №130-2-21/2912 від 15.05.2018 (вх. №09.1-04.4/95/18 від 11.10.2018) Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2018 у справі №927/735/16. Встановлено відповідачу-1, відповідачу-3, Кабінету Міністрів України та Міністерству аграрної політики та продовольства України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, учасникам справи - для подання заяв, клопотань, пояснень, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Справу №927/735/16 призначено до розгляду на 31.10.2018.
24.10.2018 відповідачем-2 подано до Північного апеляційного господарського суду клопотання про приєднання додаткових документів до матеріалів справи.
31.10.2018 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшли письмові пояснення у справі.
У судове засідання 31.10.2018 представники позивачів, відповідача-1, відповідача-3 та третьої особи не з'явились. Про місце, час та дату судового засідання повідомлені належним чином (згідно виписки з пошукової системи відстежень поштових відправлень ПАТ «Укрпошта»). Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надходило.
Прокурор вважає за можливе розпочати розгляд справи за відсутності представників позивачів, відповідача-1, відповідача-3 та третьої особи.
Представник відповідача-2 не заперечив проти розгляду справи за відсутності представників позивачів, відповідача-1, відповідача-3 та третьої особи.
В судовому засіданні 31.10.2018 прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, просить надати можливість підготувати письмові заперечення по справі.
При здійсненні правосуддя, суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4, 7 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів, враховуючи неявку у судове засідання представників позивачів, відповідача-1, відповідача-3 та третьої особи, беручи до уваги подане клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, дійшла висновку про відкладення розгляду справи до 28.11.2018. Про місце, дату і час наступного судового засідання прокурора та представника відповідача-2 було повідомлено під розписку.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи №927/735/16 відкласти до 28.11.2018 на 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.
3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження та прокурору.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді С.Я. Дикунська
А.О. Мальченко
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 927/735/16
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Жук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер:
- Опис: про залучення сторони
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/735/16
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Жук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2016
- Дата етапу: 30.08.2016
- Номер:
- Опис: про продовження строку розгляду
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/735/16
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Жук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2016
- Дата етапу: 19.10.2016
- Номер:
- Опис: про залучення сторони
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/735/16
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Жук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2016
- Дата етапу: 05.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 927/735/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Жук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 02.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/735/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Жук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 927/735/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Жук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 927/735/16
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Жук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 18.04.2018
- Номер:
- Опис: про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/735/16
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Жук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2018
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 927/735/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Жук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2018
- Дата етапу: 10.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 927/735/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Жук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 927/735/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Жук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 20.03.2019