Судове рішення #7487387

Справа  № 2-2390/09/0502

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року Амвросіївський районний суд Донецької області

                              у складі: судді Смольнякова О.О.

                               при секретарі Кириленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ ?айффайзен ОСОБА_1” в особі Амвросіївського відділення № 1 Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

        ВАТ ?айффайзен ОСОБА_1” в особі Амвросіївського відділення № 1 Донецької обласної дирекції звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитом, мотивуючи тим, що 22.05.2008 року між ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Амвросіївського відділення №1 Донецької області та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/07-152/159576, згідно з пунктів 1.1, 1.2,1.3,1.4,1.5,1.6 якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 25000,00 грн. строком на 24 місяці з «22» травня 2008 року по «22» травня 2010 р., а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту – «22» травня 2010 року. Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 25000,00 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 відповідача. В той же час, відповідач з «20» квітня 2009 року не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти  за користування кредитом та не здійснює повернення  кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на «01» липня 2009 року склала 4788,30 грн., де 4788, 30 грн. – непогашена сума кредиту

       У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав пояснення відповідно позову.

       Відповідач у судові засідання не зґявився за невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

        Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

        Встановлено, що відповідно до договору № 010/07-152/159576 від 22.05.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 25000,00 гривень, строком до 22.05.2010 року, зі сплатою 29,9% річних за користування кредитними коштами.

        Згідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

        Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

        Згідно до п.2.8 вказаного договору  у випадках невиконання позичальником умов договору, банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, за умови попереднього, за 30 днів, повідомлення позичальника рекомендованим листом.

        З наданих матеріалів вбачається, що відповідачу 26.06.2009 року позивачем направлено письмову вимогу вих. № 407 від 26.06.2009 р. про дострокове погашення грошових зобов’язань за кредитним договором у строк до «26» липня 2009 р., але відповідач свої зобов’язання не виконав повністю.

        З наданого розрахунку вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 за кредитом станом на 01.09.2009 року складає 24023,17 гривень, де 24023,17 гривень – сума неповернутого кредиту..

        Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати, пов'язані з поданням позову у розмірі 270,23 гривні.

         Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача 24293,40 гривень.

         Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

         Позов ВАТ ?айффайзен ОСОБА_1” в особі Амвросіївського відділення № 1 Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ?айффайзен ОСОБА_1” в особі Амвросіївського відділення № 1 Донецької обласної дирекції 24293 (двадцять чотири тисячі двісті дев’яносто три) гривні 40 копійок.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.        

          Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя:            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація