Справа № 3-34/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010 року Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним інженером ВЧД-7, не одружений, на утриманні осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.101-1 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В :
14 грудня 2009 року об 10.40 год. під час проведення комплексної перевірки використання паливно-енергетичних ресурсів відокремленого структурного підрозділу Одеської залізниці Вагонне депо Знам’янка м.Знам’янка (акт. від 14.12.2009 року №781), було встановлено недотримання вимог щодо ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів, а саме необхідно доопрацювати норми паливних витрат паливно-енергетичних ресурсів на одиницю продукції, погодити та затвердити їх в установленому порядку. Відповідальною особою за експлуатацію та технічний стан енерговикористовуючого устаткування на підприємстві є головний інженер структурного підрозділу, таким чином ОСОБА_2, як головний інженер, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. ч.2 ст.101-1 КУпАП.
За даним фактом складено протокол серії КД № 000545 від 14.12.2009 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, йому роз’яснені його права.
ОСОБА_2 до суду для розгляду адміністративної справи відносно нього з’явився, провину свою визнав повністю.
Суддя, беручи до уваги вищезазначене, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, враховуючи, що від скоєного не настало суспільно небезпечних наслідків, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 статтю 22 КУпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 203, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 101-1 КУпАП – закрити, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1