Справа №576/1398/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 22-ц/788/2093/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - 39

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 листопада 2018 року                                                                м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою через представника – адвоката ОСОБА_4

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2018 року 

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа: державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

                                        в с т а н о в и в :

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2018 року  в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено. 

На зазначене рішення ОСОБА_3 через представника – адвоката ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно положень п. 1) ч. 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його  (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 19 вересня 2018 року судом було складено повне судове рішення, проте апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції апелянтом засобами поштового зв’язку лише 24 жовтня 2018 року. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду заявлено не було.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд –

                                                    у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану через представника – адвоката ОСОБА_4, на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2018 року  залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що у разі неподання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження в порядку ст. 358 ЦПК України буде відмовлено.

Копію ухвали направити ОСОБА_3, адвокату ОСОБА_4 (а. с. 98).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2