1-528/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

гор. Донецк     27 ноября 2008 г.

Будённовский районный суд города Донецка в составе:

председательствующей судьи:     Тараневой B.C.,

при секретаре:     Рачеке А.В.

с участием государственного обвинителя:     Слепухова К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Донецке уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, холосто го, ІНФОРМАЦІЯ_2, осуществляющего предпринимательскую деятельность, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее несудимого

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 296 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2008 года, приблизительно в 21 час 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянении, находясь на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажами подъезда дома № 22 по улице 230 Стрелковой дивизии в Буденновском районе города Донецка, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, проявляя особую дерзость, головой разбил стекло балконной двери общей сушили, громко выражался нецензурной бранью. На замечания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, которые в это время находились на лестничной площадке, прекратить хулиганские действия, стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, нанес удар правой рукой по лицу ОСОБА_2, чем причинил ему легкие телесные повреждения. На замечания вышедшего на лестничную площадку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1 должным образом не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Свои преступные действия ОСОБА_1 продолжал в течении 10-15 минут.

В судебном заседании в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.296 УК Украины ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно 19 октября 2008 года, приблизительно в 21 час 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажами подъезда дома № 22 по улице 230 Стрелковой дивизии в Буденновском районе города Донецка, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, беспричинно, из хулиганских побуждений, головой разбил стекло балконной двери общей сушили, громко выражался нецензурной бранью, причинил телесные повреждения ОСОБА_2. В дальнейшем он вставил стекло в балконную дверь общей сушили, примирился с потерпевшим ОСОБА_2, в связи с чем просил освободить его от уголовной ответственности.

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 19 октября 2008 года, приблизительно в 21 час 20 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажами подъезда дома № 22 по улице 230 Стрелковой дивизии в Буденновском районе города Донецка, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, беспричинно, из хулиганских побуждений, головой раз бил стекло балконной двери общей сушили, громко выражался нецензурной бранью, причинил ему телесные повреждения. В связи с тем, что ОСОБА_1 вставил стекло в балконную дверь общей сушилки, попросил у него прощения, и он его простил, просил прекратить в отношении ОСОБА_1 уголовное дело.

Прокурором было поддержаны ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причинный им ущерб.

Материалами уголовного дела установлено, что ОСОБА_1 впервые совершил преступление, преступление, предусмотренное ч.1 ст.296 УК Украины, относится, согласно ст. 12 УК Украины, к категории небольшой тяжести. Потерпевший ОСОБА_2 примирился с подсудимым и просит об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности. Гражданский иск потерпевшим заявлен не был.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, официально занимается предпринимательской деятельностью, желает применения к нему правил ст. 46 УК Украины.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства по делу, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные ходатайства, суд, с учетом достигнутого примирения между потерпевшим и подсудимым, приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.46 УК Украины.

Правовые основания освобождения от уголовной ответственности и право возражать против прекращения дела по данному основанию судом ОСОБА_1 разъяснены.

Мера пресечения согласно ст. 248 УПК Украины избранная в отношении ОСОБА_1 не избиралась.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 7-1, 8, 81, 282 Уголовно- процессуального кодекса Украины, ст.ст.44, 46 Уголовного кодекса Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд г. Донецка в течение 7 суток со дня его вынесения.