Справа № 2-3422/08

Номер рядка статистичного звіту 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої     Маргитич О.І.

при секретарі     Уста Е.П.

з участю позивача     ОСОБА_1

представника позивача     ОСОБА_2

перекладача     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, укладеного 17 вересня 2005 року та зареєстрованого у виконкомі Батрадівської сільської ради Берегівського району, про що зроблено запис №16.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 17 вересня 2005 року. Від даного шлюбу дітей немає. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого вчиняє сварки , наносить їй тілесні ушкодження, на підставі цього вона втратила до нього почуття поваги, любові, тривалий час проживають окремо, тому вважає, що шлюб носить лише формальний характер.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, просила шлюб, укладений між нею та ОСОБА_4 розірвати, оскільки на теперішній час вже тривалий час вони проживають окремо.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 17 вересня 2005 року та зареєстровано його у виконкомі Батрадівської сільської ради Берегівського району, про що зроблено запис №16

Судом встановлено, що в даному шлюбі дітей немає.

В судовому засіданні встановлено, що сімейні стосунки між сторонами припинені, внаслідок непорозумінь та сварок, які виникають внаслідок зловживання відповідачем спиртних напоїв.

Судом враховано фактичні взаємини подружжя, причини розводу, однак, незважаючи на це сторони не примирилися і на теперішній час не проживають однією сім'єю, суд вважає, що шлюб носить формальних характер, сім'ю зберегти не можливо.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати по справі віднести за рахунок сторін.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 17 вересня 2005 року у виконкомі Батрадівської сільської ради Берегівського району, за №16- розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_4 17 гри. державного мита в дохід держави, а ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.