ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" листопада 2018 р. Справа№ 910/6002/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі № 910/6002/17 (суддя Головіна К.І., м. Київ, повний текст ухвали складено 18.09.2018), яка прийнята у результаті розгляду заяви публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі № 910/6002/17

за позовом приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка", с. Безпечна, Сквирський р-н, Київська обл.

до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

про стягнення 1 313 238,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі № 910/6002/17 (суддя Головіна К.І., м. Київ, повний текст ухвали складено 18.09.2018) відмовлено публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі № 910/6002/17 за нововиявленими обставинами; рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі № 910/6002/17 залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі № 910/6002/17, а також стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка" на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" витрати по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Однак, у відповідності до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі № 910/6002/17 не додано документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» станом на 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

А відтак, у даному випадку за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі № 910/6002/17 розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги становить - 1 762,00 грн.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі № 910/6002/17 у розмірі 1 762,00 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі № 910/6002/17 - залишити без руху.

2. Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Укргазбанк», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко