Справа № 381/4338/17 Головуючий в 1 інстанції

Провадження № 11-п/824/126/2018 Доповідач: Свінціцька О.П.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

Свінціцької О.П. (головуючого), Ігнатюка О.В., Рудніченко О.М.,

секретар - Марченко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймової Л.П. про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймової Л.П. про направлення кримінального провадження № 12017110310000507 від 26.05.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 396, ч.2 ст. 186 КК України з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що для розгляду даного кримінального провадження неможливо утворити склад суду у зв'язку із відсутністю потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих матеріалів, 29.11.2017 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуюча - суддя Буймова Л.П., члени колегії - суддя Суботін А.В. та суддя Ковалевська Л.М.

Суддями Буймовою Л.П., та КовалевськоюЛ.М. було заявлені самовідводи, оскільки вони приймали участь на досудовому розслідуванні в рамках даного кримінального провадження, як слідчі судді.

Відповідно до останнього протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - суддя Суботін А.В., члени колегії - суддя Осаулова Н.А. та суддя Соловей Г.В.

Однак, 01.11.2018 суддею Суботіним А.В. була подана заява про здійснення автоматичного перерозподілу вказаної справи, оскільки суддя Осаулова Н.А. перебуває на лікарняному і не повідомила до якої дати буде перебувати на лікарняному, а строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 08.11.2018.

На виконання розпорядження керівника апарату Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2018 при спробі здійснення повторного авторозподілу вказаної справи призначення суддів не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Крім того, додатково указано, що суддя Осаулова Н.А. у листопаді 2018 року буде відключена від системи автоматизованого розподілу справ через наближення терміну закінчення повноважень.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду.

Колегія суддів звертає увагу на те, що перебування судді на лікарняному не є підставою для зміни підсудності кримінального провадження, яке вже протягом тривалого часу перебуває в суді та розгляд якого вже розпочато.

Окрім того, колегія суддів звертає увагу на те, що припинення автоматизованого розподілу справ через наближення терміну закінчення повноважень судді Осаулової Н.А., жодним чином не позбавляє її можливості продовжувати розгляд у раніше переданих їй справах та справах в яких вона приймала участь в якості члена колегії, до дня закінчення повноважень судді.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймової Л.П. про направлення указаного кримінального провадження з одного суду до іншого, не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймової Л.П. залишити без задоволення.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК Українита ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 396, ч.2 ст. 186 КК України повернути до Фастівського міськрайонного суду Київської області для розгляду.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

СвінціцькаО.П. Ігнатюк О.В. РудніченкоО.М.