Справа № 200/21141/17

                                                                Провадження №2-адр/200/10/18

ПОСТАНОВА

(ДОДАТКОВА)

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

01 листопада 2018 року.                        Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши в спрощеному провадженні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії» задоволено частково.

22.09.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить ухвалити додаткове судове рішення, яким задовольнити позовну вимогу щодо визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області протиправною та зобов’язання відповідача надати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з’явились, тому у зв’язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.07.2018 року, зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ - 21910427) здійснити перерахунок та виплату пенсії призначеної ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) як пенсіонеру органів внутрішніх справ відповідно до Закону України від 23 грудня 2015 року № 900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статей 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції», на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 83/29147 від 29 травня 2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, за період з 01 січня 2016 року по 14 вересня 2017 року.

Але судом не було враховано та розглянуто, що позивач пред’являв ще одну позовну вимогу щодо визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області протиправною з приводу якої досліджувались докази.

Відповідно п.1 ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Згідно ч.1 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов’язати суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Оскільки судом позовні вимоги задоволено та одна із заявлених вимог судом не розглянута, тому суд дійшов висновку, що слід постановити додаткову постанову в даній адміністративній справі та позовну вимогу ОСОБА_1 щодо визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області протиправною - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 252, 382 КАС України, суд, -                                                

       П О С Т А Н О В И В:

       Винести додаткову постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії».

Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протиправною.

Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати у строк, що не може перевищувати 1 місяць, звіт про виконання судового рішення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Копія апеляційної скарги повинна бути одночасно направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: ________________ В.І. Томаш