Справа № 2-1637

2009 року .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 листопада 2009 року                  м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді       Міщенка С.В.,

при секретарі          Матвєєвій О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради, в якій просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

    Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 18.11.2008 року відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного с/г виробництва площею 2,89 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради та грошовий вклад у відділенні ощадбанку. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 являються позивачка та відповідачка.

    У встановлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини по тій причині, що захворіє на онкологічну хворобу, ов квітні 2009 року у неї відбулося загострення цієї хвороби, в зв’язку з чим у неї відбувся нервовий зрив та вона змушена була проходити лікування у лікаря-психіатра з 09.04.2009р. по 20.04.2009 року, а в травні 2009 року проходила лікування в зв’язку із загостренням онкологічної хвороби, що і стало причиною пропуску нею встановленого законом строку для прийняття спадщини. Іншим чином позивач не може врегулювати дане питання, тому вимушена була звернутися до суду для подання заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

    Позивач у судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі де на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі де позовні вимоги визнала у повному обсязі.

    Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради надав суду довідку у якій проти задоволення даної позовної заяви не заперечував і водночас просив суд розглядати справу у його відсутність.

    Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що:

    - згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 100661, ОСОБА_5 помер 18 листопада 2008року у віці 51 рік, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №16;

    - відповідно до медичної картки ОСОБА_1 проходила лікування в період часу квітень-травень 2009 року з приводу онкологічного захворювання, що і стало причиною пропуску ОСОБА_1 встановленого законом строку для прийняття спадщини, тому суд вважає причину неподання останньою заяви про прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

    Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України,   суд, -

В И Р І Ш И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 18 листопада 2008 року - один місяць з часу вступу в законну силу рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.

     СУДДЯ :                      С.В. Міщенко