Справа №2-1588/2009 року

УХВАЛА

24 листопада 2009 року                      м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді    Міщенка С.В.,

при секретарі        Матвєєвій О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ВАТ ВТБ Банк в особі Черкаської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

        В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ ВТБ Банк в особі Черкаської філії звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак  05 жовтня 2009 року на 12-00 год. представник позивача в судове засідання не з’явився, але направив до суду клопотання про проведення даного засідання без участі представника в зв’язку з перебуванням у відрядженні. 03 листопада 2009 року представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не повідомив про причини неявки. У зв’язку з чим судом була оголошена перерва до 11 год. 00хв. 24 листопада 2009р. Але й 24 листопада 2009 року на вказаний час представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча й був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, необхідно залишити цивільну справу без розгляду.

     Керуючись п.3 ч.1 ст. 207   ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ ВТБ Банк в особі Черкаської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд про що зацікавлена сторона повинна подати протягом 5-ти днів заяву про апеляційне оскарження та протягом 10 днів після подачі заяви - апеляційну скаргу.

     СУДДЯ:                             Міщенко С.В.