- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Персей буд"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
- Заявник: АТ "Імексбанк"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство " Агротех"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальність "Південінвестсервіс"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
06 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 906/1153/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Берднік І.С., Кушніра І.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2018
та на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.05.2018
за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Південінвестсервіс"
про визнання недійсним нікчемного договору про розірвання договору застави майнових прав (згідно із заявою про зміну предмета позову),
ВСТАНОВИВ:
25.09.2018 Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" звернулось із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 10.05.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №906/1153/17 Господарського суду Житомирської області.
Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 20.11.2018.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк".
2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 29 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.
3. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 20.11.2018.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді І.С. Берднік
І.В. Кушнір
- Номер:
- Опис: визнння недійсним нікчемного договору про розірвання договору застави майнових прав (згідно з заявою про зміну предмета позову)
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 906/1153/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Мачульський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер:
- Опис: про залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1153/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Мачульський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2018
- Дата етапу: 15.02.2018
- Номер:
- Опис: про зміну предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1153/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Мачульський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 06.04.2018
- Номер:
- Опис: відвід судді
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1153/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Мачульський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2018
- Дата етапу: 02.04.2018
- Номер: 976/1301/18
- Опис: визнння недійсним нікчемного договору про розірвання договору застави майнових прав (згідно з заявою про зміну предмета позову)
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/1153/17
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Мачульський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 06.09.2018
- Номер:
- Опис: визнння недійсним нікчемного договору про розірвання договору застави майнових прав (згідно з заявою про зміну предмета позову)
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 906/1153/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мачульський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018