Справа № 643/10962/18

Провадження № 3/643/3676/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПП УПП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 225057 від 30.07.2018: ОСОБА_1 19.07.2018 10-30 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Renault Laguna, н.з. RZETU 92 в м. Харкові по вул. В. Зубенка, 21, не обрав безпечної швидкості руху, в умовах дорожньої обстановки, чим допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 225056 від 30.07.2018: ОСОБА_1 19.07.2018 о 10-30 год., в м. Харкові по вул. В. Зубенка, 21, керуючи Renault Laguna, н.з. RZETU 92 став учасником ДТП після чого з невідомих причин залишив місце події.

Відповідно ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до положень ст.247КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Дана норма є імперативною і не передбачає обов’язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, на момент розгляду справи цей строк минув.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 124, 122-4, 247 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124, 122-4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя         Р.Є. Сиротников