- представник заявника: Гуменюк Олександр Володимирович
- заявник: Гуль Яна Василівна
- відповідач: ПАТ "Укрсоцбанк"
- Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович
- Представник позивача: Гуменюк Олександр Володимирович
- позивач: Гуль Яна Василівна
- Представник відповідача: Михніцький Геннадій Юльянович
- Третя особа: Чуловський Володимир Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 274/1402/18 Головуючий у 1-й інст. Вдовиченко Т. М.
Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.
УХВАЛА
05 листопада 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О. Б., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
Апеляційна скарга:
-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 серпня 2018 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Cyддя
- Номер: 2-з/0274/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 274/1402/18
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Талько О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2018
- Дата етапу: 21.03.2018
- Номер: 2/0274/1477/18
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 274/1402/18
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Талько О.Б.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2018
- Дата етапу: 04.12.2018
- Номер: 22-ц/4805/625/18
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, який не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 274/1402/18
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Талько О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 04.12.2018