Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

Дніпропетровської області

Справа № 215/4171/18

Провадження 2/215/2095/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої-судді ОСОБА_2, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання однієї повнолітньої дитини у зв’язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на своє утримання у зв’язку з продовженням навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісяця, до закінчення нею навчання, тобто по 31.12.2019 року.

В обґрунтування позову вказує, що відповідач по справі є її батьком.

З 22.08.2018 року позивачка навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» ім. І.Сікорського на 1 курсі денної форми навчання факультету електроенерготехніки та автоматики, термін навчання по 31.12.2019 року. Добровільно надавати допомогу відповідач відмовляється, тому позивачка вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді від 04.10.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідачу надано строк для надання відзиву на позовну заяву.

18.10.2018 року через канцелярію суду відповідачем подано заяву про визнання ним позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5, ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Судом на підставі поданих позивачкою письмових доказів встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 9).

Довідкою від 04.09.2018 року № 1387 підтверджується, що ОСОБА_3 навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» ім. І.Сікорського на 1 курсі денної форми навчання факультету електроенерготехніки та автоматики, термін навчання по 31.12.2019 року (а.с. 11).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, а також враховуючи визнання відповідачем позову у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 14.09.2018 року і до моменту закінчення навчання 31.12.2019 року, але не більше як досягнення донькою 23 років.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути суму судового збору у розмірі 704,80 грн в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України та ст.ст. 13, 81, 258, 265, 267, 268, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання однієї повнолітньої дитини у зв’язку з продовженням навчання – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 щомісяця аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, починаючи з 14.09.2018 року та до закінчення нею навчання, тобто до 31.12.2019 року, але не більше як досягнення донькою 23 років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн (Стягувач – Державна судова адміністрація України,

код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601. Реквізити: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання. У разі якщо рішення не було вручено у день його складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

буд. 148, кім. 811.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: Дніпропетровська область,

АДРЕСА_1.

Повний текст рішення складено та підписано 05.11.2018 року.

СУДДЯ: