Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-4278/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого-судді Сватаненко В.І. за участю секретаря Забегловської Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - „Про розірвання шлюбу" -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, по якому просить суд розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Хитько) та відповідачем, зареєстрований Виконавчим комітетом Гвардійської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 12.11.1999 року, актовий запис № 41, від якого спільних неповнолітніх дітей не має, мотивуючи це тим, що в неї з відповідачем виникла відчуженість, втрачено почуття любові й поваги, у родині стали відбуватися сварки й скандали, у зв'язку із цим сторони подружні й сімейні відносини не підтримують з серпня 2008 року, спільне господарство не ведуть, позивачка фактично створила нову сім*ю з іншим чоловіком.

Між сторонами майновий спір відсутній, неповнолітніх дітей від шлюбу немає.

Відповідач про час, дату та місце судового засідання сповіщався належним чином, однак без поважних причин до суду не з'явився, заяв та клопотань про відкладення слухання по справі суду не заявляв.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку, доводи та пояснення сторін по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем, а також той факт, що один із чоловіка й жінки або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Одночасно суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть довгий час, даний факт має істотне значення.

По цих підставах суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити й розірвати шлюб.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Хитько) та ОСОБА_2, зареєстрований Виконавчим комітетом Гвардійської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 12.11.1999 року, актовий запис № 41, від якого неповнолітніх дітей немає.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в доход держави з ОСОБА_2 у розмірі 15 грн., позивача від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя