- Відповідач (Боржник): Державна фіскальна служба України
- Відповідач (Боржник): Ужгородська об'єднана податкова інспекція ГУ ДФС у Закарпатській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні традиції СВ"
- Відповідач (Боржник): Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
31 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 811/1168/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
за участю секретаря судового засідання
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дніпрі
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні традиції СВ"
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року (головуючий суддя – Петренко О.С.) в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні традиції СВ"
до 1) Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області
2) Державної фіскальної служби України
про зобов’язання вчинити дії, -
Керуючись статтями 243, 310, 317, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні традиції СВ» – залишити без задоволення.
Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі №811/1168/18 – змінити.
В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні традиції СВ» – відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та регулятивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
В повному обсязі постанова складена на протязі п'яти днів.
Головуючий - суддя В.В. Мельник
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
- Номер:
- Опис: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 811/1168/18
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мельник В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2018
- Дата етапу: 31.10.2018
- Номер: 872/7746/18
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 811/1168/18
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельник В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 30.07.2018
- Номер: 872/8337/18
- Опис: визнання бездіяльності протиправною щодо не реєстрації податкової накладної, зобов'язання визнати податкову накладну такою, що подана вчасно, визнання бездіяльності протиправною щодо не включення відомостей до облікових данних інформаційної бази, зобов'яз
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 811/1168/18
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельник В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 23.08.2018
- Номер: 852/723/18
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 811/1168/18
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельник В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 31.10.2018