Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74956525

Ухвала

Іменем України

06 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 452/1070/17

провадження № 51-639 км 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Остапука В. І.,

суддів Кишакевича Л. Ю., Мазур М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бацури О. О.,

прокурора Ткачук Г. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 20 жовтня 2017 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140290001351, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Самбора Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) вироком Самбірського районного суду Львівської області від 09 липня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК Українина 3 роки позбавлення волі; 2) вироком Самбірського районного суду Львівської області від 31 січня 2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 3) вироком Самбірського районного суду Львівської області від 05 вересня 2016 року за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

встановив:

До початку касаційного розгляду надійшло клопотання прокурора Яворського С. М., який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, про відмову від поданої раніше касаційної скарги.

Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 КПК України.

За змістом ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

Виходячи з наведеного, Суд вважає, що касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, підлягає закриттю.

Керуючись статтями 403, 432, 436, 441 КПК України, Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 20 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

В. І. Остапук Л. Ю. Кишакевич М.В. Мазур



  • Номер: 11-кп/783/842/17
  • Опис: кримінальне провадження щодо Гвоздецького А.І. за ч. 3 ст. 185 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 452/1070/17
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Остапук Віктор Іванович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація