Судове рішення 918/335/17 від 08.11.2018

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Фермерське господарство " Ім. Шевченка "
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО"
Заявник: Арбітражний керуючий Ткачук Дмитро Володимирович
Арбітражний керуючий: Рудий Андрій Миколайович
Арбітражний керуючий: Сиволобов Максим Макарович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство " ім. Шевченка"
Заявник: Рівненське об"єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області
Заявник: Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
Заявник: ФОП Явтуховський Андрій Вікторович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
Заявник: Фермерське господарство "Вікторія - Копитків"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ткачук Дмитро Володимирович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
Заявник: Ткачук Д.В.
Заявник: Фізична особа-підприємець Боровий П. І.
Заявник: Фермерське господарство "Даринка"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО"
Заявник: Титечко Юрій Тарасович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВК ГОРИНЬ"
Заявник: Головне управління ДФС у Рівненській області
Відповідач (Боржник): Ткачук Дмитро Володимирович
Позивач в особі: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
3-я особа: Здолбунівська районна державна адміністрація
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство ім. Шевченка
Позивач (Заявник): Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (Здолбунівське відділення)
Кредитор: Титечко Юрій Тарасович
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Ім. Шевченка"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Даринка"
Заявник: Арбітражний керуючий Ткачук Д.В.
Заявник: Прокуратура Рівненської області
Заявник: Фермерське господарство " Ім. Шевченка "
Заявник апеляційної інстанції: Місюра Олександр Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Атаманюк Вікторія Анатоліївна
Кредитор: Фермерське господарство "Даринка"
Заявник апеляційної інстанції: Місюра Ірина Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Матковська Алла Миколаївна
Заявник апеляційної інстанції: Хабун Антон Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Матковський Юрій Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Місюра Юрій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Атаманюк Валентина Григорівна
Заявник апеляційної інстанції: Місюра Ігор Миколайович
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Вікторія - Копитків"
Позивач (Заявник): Фермерське господарство " Ім. Шевченка " в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича
Заявник: Північна Екологічна Фінансовоа Корпорація (Нордік Енвайронмент Файненс Корпорейшн)-НЕФКО
Заявник апеляційної інстанції: Марчук Раїса Володимирівна
Заявник апеляційної інстанції: Атаманюк Єлизавета Данилівна
Заявник апеляційної інстанції: Місюра Ольга Юріївна
Заявник: Атаманюк Віктор Данилович
Заявник апеляційної інстанції: Галінська Галина Володимирівна
За участю: Арбітражний керуючий Ткачук Дмитро Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Атаманюк Віктор Данилович
Заявник апеляційної інстанції: Атаманюк Антоніна Володимирівна
Заявник апеляційної інстанції: Хабун Олександра Мирославівна
За участю: Фермерське господарство "Вікторія-Копитків"
За участю: Атаманюк Вікторія Анатоліївна
За участю: Матковська Алла Миколаївна
За участю: Атаманюк Валентина Григорівна
За участю: Місюра Ігор Миколайович
За участю: Місюра Ольга Юріївна
За участю: Галінська Галина Володимирівна
Заявник: ТОВ "Акріс Агро"
Відповідач (Боржник): Матковський Юрій Володимирович
Відповідач (Боржник): Атаманюк Віктор Данилович
Відповідач (Боржник): Атаманюк Вікторія Анатоліївна
Відповідач (Боржник): Атаманюк Антоніна Володимирівна
Відповідач (Боржник): Місюра Ірина Вікторівна
Відповідач (Боржник): Хабун Антон Володимирович
Відповідач (Боржник): Атаманюк Валентина Григорівна
Відповідач (Боржник): Місюра Ігор Миколайович
Відповідач (Боржник): Місюра Ольга Юріївна
Відповідач (Боржник): Хабун Олександра Мирославівна
Заявник: Атаманюк Анатолій Вікторович
За участю: ПАТ "Рівнеобленерго"
За участю: Матковський Юрій Володимирович
За участю: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області
За участю: Місюра Юрій Миколайович
За участю: ТОВ "ЮТ-АГРО ЗЕРНО"
За участю: Хабун Антон Володимирович
За участю: Місюра Олександр Юрійович
За участю: Арбітражний керуючий Ткачук Д.В.
Позивач (Заявник): ТОВ "ЮТ-АГРО ЗЕРНО"
Заявник касаційної інстанції: Матковська Алла Миколаївна
Заявник касаційної інстанції: Хабун Антон Володимирович
Відповідач (Боржник): Атаманюк Єлизавета Данилівна
Відповідач (Боржник): Галінська Галина Володимирівна
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Відповідач (Боржник): ТОВ "Акріс Агро"
Позивач (Заявник): Фермерське господарство " Ім. Шевченка "
Відповідач (Боржник): Місюра Юрій Миколайович
Відповідач (Боржник): Атаманюк Анатолій Вікторович
Відповідач (Боржник): Марчур Раїса Володимирівна
Заявник: Головне управління ДПС У Рівненській області
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Ім. Шевченка"
Заявник: Фермерське господарство "Вікторія-Копитків"
Позивач (Заявник): Фермерське господарство "Ім. Шевченка"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Вікторія-Копитків"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ФГ ім.Шевченка
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО"
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Вікторія-Копитків"
Кредитор: ТзОВ "СВК " Горинь"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ФГ "Ім.Шевченка"
Представник відповідача: Адвокат Ярмольчук В.С.
Заявник: Головне управління ДПС у Рівненській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області
Кредитор: Головне Управління пенсійного фонду України у Рівненській області
Кредитор: Північна Екологічна Фінансова Корпорація (НЕФКО) Nordik Environment Finance Corporation
Заявник: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #74961296

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

__________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 листопада 2018 року м. Рівне Справа № 918/335/17

Суддя Марач В.В., при секретареві судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в матеріалах справи

за заявою ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО": вул. Шкільна, 10а, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720

до боржника ОСОБА_1 господарства "Ім. Шевченка": вул. Шкільна, 9, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720

про визнання банкрутом

позов ОСОБА_1 господарства "Ім. Шевченка" (вул. Шкільна, 9, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720)

до відповідачів (членів фермерського господарства "ОСОБА_2): ОСОБА_3 (вул. Шкільна, 9, с.Копитків, Здолбунівського району, Рівненської області,35720); ОСОБА_4 (вул. Шевченка, 16, с. Стеблівка, Здолбунівського району, Рівненської області,35765); ОСОБА_5 (вул. Шкільна, 9, с.Копитків, Здолбунівського району, Рівненської області,35720); ОСОБА_6 (вул. Київська, 41-А, м. Чортків, Тернопільська область, 48500); ОСОБА_7 (35700, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Віли 111, буд. 9), ОСОБА_8 (вул. Київська, 41-А, м. Чортків, Тернопільська область), ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, 33016), ОСОБА_10 (АДРЕСА_1, 33016), ОСОБА_11 (35740, Рівненська область. АДРЕСА_2), ОСОБА_12 (вул.Молодіжна,26, с.Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область,35720), ОСОБА_13 (вул. Набережна,27, с.Новомильськ, Здолбунівського району, Рівненської області, 35720), ОСОБА_14 (вул.Молодіжна,26, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область,35720), ОСОБА_15 (вул.Молодіжна,26, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область,35720), ОСОБА_16 (вул.Молодіжна,26, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область,35720), ОСОБА_17 (вул.Шкільна, 9, с.Копитків, Здолбунівського району, Рівненської області,35720), ОСОБА_18 (вул. Шкільна, 9, с. Копитків, Здолбунівського району, Рівненської області,35720), ОСОБА_19 (вул. Шкільна, 9, с.Копитків, Здолбунівського району, Рівненської області,35720),

про визнання права власності на врожай

За участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_20;

від ліквідатора :ОСОБА_20;ОСОБА_21;

від відповідачів : ОСОБА_22, ОСОБА_23 ;

від ТзОВ "ЮТ- Агро": ОСОБА_24;

від ТОВ СВК "Горинь": ОСОБА_24;

від ТзОВ "ЮТ-АГРО-ЗЕРНО": ОСОБА_24;

від ОСОБА_25-ОСОБА_26.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "07" листопада 2018 року.

Відповідач ОСОБА_17 подав суду заяву від 07.11.2018 року про відкладення розгляду справи у зв"язку із перебуванням у відрядженні.

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст.ст. 42,46 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на на "27" листопада 2018 р. на 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація