ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Кредитори: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва,

вул. Г.Петрової 2 а

Банкрут: Суб»єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Ліквідатор: ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Державний реєстратор - Миколаївській міськвиконком

МФ ВАТ « Кредо банк» м. Миколаїв, м. Миколаїв, вул. Садова 1а.

Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156

Головне управління статистики в Миколаївській області

Суддя - П.В.Цвєткова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: Баришніков А.О., дов. № 2714/70/10-00 від 15.05.2006 р.

Від боржника:

В засіданні приймає участь:  ліквідатор ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:   Про припинення справи про банкрутство Суб»єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, м. Миколаїв.

За результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором подано до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс Суб»єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, м. Миколаїв до якого додані матеріали ліквідаційної процедури.

          Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

          Ухвалою господарського суду від  03.05.2006 р. порушено справу про визнання Суб»єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, м. Миколаїв банкрутом за ознаками ст.52 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Постановою господарського суду від 18 травня 2006 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру та визнані грошові вимоги Державної податкової інспекції у Заводському районі  м. Миколаєва на суму 383 532,45 грн.

          Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “ Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс станом на 03.07.2006 р.

           В результаті проведення ліквідаційної процедури Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва заявила додаткові грошові вимоги на суму 270 526 грн. Таким чином ліквідатором визнані грошові вимоги Державної податкової  інспекції  у Заводському районі м. Миколаєва на суму 654 059 грн. 25 коп. Інших кредиторів в процесі ліквідаційної процедури ліквідатором не було виявлено.

          Визнані вимоги кредитора не можуть бути задоволені  з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.

          Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 03.07.2006 р. свідчить про відсутність у боржника основних та оборотних фондів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов'язань, відсутня можливість відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь - яке майно, що підтверджується повідомленням БТІ за № НОМЕР_1 від 13.06.2006 р. про відсутність нерухомості та УМВС України в Миколаївській області за № НОМЕР_2 від 14.06.2006 р. про відсутність транспортних засобів.

          За повідомленням Головного управління статистики  від 02.06.2006 р. банкрут. не звітує до органів  статистики.

          Розрахунковий рахунок банкрута в установі банку МФ ВАТ « Кредо банк» м. Миколаїв не закритий.

          В зв»язку з неможливістю знайти та знищити печатку та штамп банкрута ліквідатором була опубліковано оголошення в газеті « Маклер» № 23 від 07.06.2006 р. про визнання їх недійсними.

          Ліквідатором були зроблені запити та отримані відповіді від Державного архіву Миколаївської області  від 14.06.2006 р. та архіву з особового складу від 13.06.2006 р., що від банкрута документи на збереження не надходили.

          За юридичною адресою банкрут не знаходиться і підприємницьку діяльність не здійснює.

          Витрати по державному миту неможливо віднести на банкрута із -за відсутності коштів.

Керуючись п.5 ст.32, п.6 ст.40 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд 

У Х В А Л И В:

          1) Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Суб»єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, м. Миколаїв станом на 03.07.2006 р.

          2) Припинити підприємницьку діяльність  суб»єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, м. Миколаїв ідентифікаційний код НОМЕР_5.

          3) Провадження у справі припинити.

          4). Зобов»язати установу банку МФ ВАТ « Кредо банк», м. Миколаїв закрити розрахунковий рахунок НОМЕР_3, МФО НОМЕР_4 банкрута -  Суб»єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, м. Миколаїв ідентифікаційний код НОМЕР_5.           Докази закриття рахунку надати суду.

          5) Дану ухвалу для виконання направити органу реєстрації  - Миколаївському міськвиконкому - державному реєстратору  для виключення банкрута з Єдиного державного реєстру , Головному управлінню  статистики в Миколаївській області  - для виключення боржника з ЄДРПОУ, кредитору.

          6) Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу надіслати - Миколаївському міськвиконкому і Головному управлінню  статистики в Миколаївській області.