- Відповідач (Боржник): Державна фіскальна служба України
- Представник позивача: Кулігіна Анастасія Вікторівна
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь"
- Секретар судового засідання: Алексєєва Тетяна Миколаївна
- За участю: Помічник судді Осавуляк Олександра Анатоліївна
- За участю: Брюховецький О.Ю.
- Секретар судового засідання: Ханділян Г.В.
- Позивач (Заявник): товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь"
- Позивач (Заявник): Державна фіскальна служба України
- За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
06 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2735/18
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Семенюк Г.В. , Потапчук В.О.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 р.. по справі № 815/2735/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 р. по справі № 815/2735/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 18 січня 2019 р..
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
- Номер: П/815/2856/18
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення № 403723/34220657 від 13.12.2017 р., зобов’язання зареєструвати податкову накладну № 51 від 09.11.2017р.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 815/2735/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шляхтицький О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 23.02.2019
- Номер: 877/5779/18
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання зареєструвати податкову накладну
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/2735/18
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шляхтицький О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2018
- Дата етапу: 13.08.2018
- Номер: 854/1076/18
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/2735/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шляхтицький О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: К/9901/5224/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 815/2735/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шляхтицький О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер:
- Опис: про заміну сторони у виконавчому проваджені
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 815/2735/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шляхтицький О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 06.01.2021
- Номер:
- Опис: про заміну сторони у виконавчому проваджені
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 815/2735/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шляхтицький О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021