- Заявник апеляційної інстанції: Харківська міська рада
- Позивач (Заявник): Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Антей-2"
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ СКК Антей
- Представник відповідача: Святець Олександр Миколайович
- 3-я особа: Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України
- Відповідач (Боржник): ТОВ "СКК "Антей"
- За участю: Харківська міська рада
- 3-я особа відповідача: Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України
- Відповідач (Боржник): ТОВ Спортивно-комерційний Клуб "Антей"
- Відповідач (Боржник): ТОВ СКК Антей
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ Спортивно-комерційний Клуб "Антей"
- Заявник: Морозов Олексій Миколайович
- Заявник: Долженко Віталій Миколайович
- Заявник: Нікітченко Олександр Іванович
- Заявник: Керівник ОК ГК "Антей-2" Морозов Андрвій Геннадійович
- Заявник: Сегенюк Дмитро Володимирович
- Заявник: Ведмедєв Олександр Григорович
- 3-я особа: Харківська міська рада
- Позивач (Заявник): ОК "Гаражний кооператив "Антей-2"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "СКК Антей"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Інститут тваринництва Національної аграрної академії наук
- 3-я особа: Інститут тваринництва Української аграрної академії наук
- Представник відповідача: Адвокат Вінник Дмитро Анатолійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Харківська міська рада
- Представник відповідача: Святець О.М.
- Представник відповідача: Адвокат Вінник Д.А.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
08 листопада 2018 року Справа № 922/2280/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є. , суддя Пелипенко Н.М.
за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.
за участю представників:
ОК "Гаражний кооператив "Антей-2" - Морозова А.Г., Мельника Р.В.
ТОВ "СКК Антей" - Вінник Р.А.
Інституту тваринництва УААН - не з"явився
Харківської міської ради - Оганезової Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. № 92 Х/3 від 10.10.2018) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-комерційний клуб "Антей", с. Кутузівка, Харківська область (вх. № 459 Х/3 від 22.10.2018)
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.08.2018 по справі № 922/2280/18 (суддя Прохоров С.А., повний текст ухвали складено 17.08.2018)
за позовом Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Антей-2", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКК Антей", с. Кутузівка, Харківська область
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інститут тваринництва Української аграрної академії наук, Харківська область, смт. Кулиничі, Харківська область
про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ХР № 004745 від 26.05.1998, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/2280/18 за апеляційними скаргами Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-комерційний клуб "Антей" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.08.2018 по справі № 922/2280/18, розгляд якої відкладено на 08.11.2018 о 15:00 год.
Заслухавши у судовому засіданні пояснення упоноважених представників ОК "Гаражний кооператив "Антей-2", ТОВ "СКК Антей" та Харківської міської ради, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, з огляду на наступне.
Згідно з ч.ч.1,2, п.п.1, 2, 6, 8-11 ч.3 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Основними засадами (принципами) господарського судочинства є:
1) верховенство права;
2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом;
6) пропорційність;
8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи;
9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках;
10) розумність строків розгляду справи судом;
11) неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Відповідно до ч.1 ст.11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ст. 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно з приписами ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого провадження у справі, колегія суддів апеляційної інстанції керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши складність справи, особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для сторін спору, беручи до уваги необхідність надання представникові позивача ознайомитись з матеріалами справи, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, дійшла висновку про об'єктивну неможливість вирішення справи по суті, а тому з метою забезпечення рівності прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні до 10:30 год. 12.11.2018.
Керуючись статтями 2, 11, 15, 216, 232, 234, 235, 269, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі № 922/2280/18 буде продовжено 12 листопада 2018 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.
2. Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Барбашова
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя Н.М. Пелипенко
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2018
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2018
- Дата етапу: 17.08.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2018
- Дата етапу: 04.10.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2018
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2018
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2018
- Дата етапу: 04.10.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2018
- Дата етапу: 04.10.2018
- Номер: 92 Х
- Опис: визнання недійсним акту
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 459 Х
- Опис: визнання недійсним акту
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 15.11.2018
- Номер: 1052
- Опис: виконання умов договору
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ХР № 004745 від 26.05.1998
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2018
- Дата етапу: 22.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 22.12.2018
- Номер: 295 Х
- Опис: визнання недійсним акту
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 14.03.2019
- Номер: 295 Х
- Опис: визнання недійсним акту
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 12.02.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ХР № 004745 від 26.05.1998
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/2280/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 19.06.2019