Судове рішення 924/159/14 від 12.11.2018

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): ТОВ "Октант-Центр"
Позивач (Заявник): Андрійчук Олена Іванівна м.Хмельницький
Позивач (Заявник): Арефіна Марія Василівна м.Хмельницький
Кредитор: ТОВ "Мрія Центр"
Кредитор: Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" Хмельницька філія НАК "Украгролізинг"
За участю: Сибаль А.М.
Позивач (Заявник): Андрійчук Олена Іванівна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький
Заявник касаційної інстанції: Андрійчук Олена Іванівна
Арбітражний керуючий: Сибаль Андрій Михайлович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
Позивач (Заявник): Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальнісью "Мірум Менеджмент" м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Банк Форум"
Кредитор: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Андрійчук Олена Іванівна м.Хмельницький
Позивач (Заявник): Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК "Украгролізинг" м.Хмельницький
Арбітражний керуючий: арб.кер. Сибаль А.М.
Арбітражний керуючий: арб. кер. Іващук Валентин Анатолійович
Кредитор: Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м.Хмельницький
Кредитор: Андрійчук Олена Іванівна м.Хмельницький
Кредитор: Чук Володимир Іванович
Кредитор: Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго"
Кредитор: Самойлова Людмила Миколаївна
Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області
Кредитор: Державне підприємство "Державне резервний насіннєвий фонд України"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області
Кредитор: Хмельницький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Хмельницький
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому
Заявник апеляційної інстанції: Сирчин Борис Архипович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком"
Кредитор: Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Заявник касаційної інстанції: Чук Володимир Іванович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна"
Заявник: Розпорядник майна Сибаль Андрій Михайлович м.Львів
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький
Позивач (Заявник): Сибаль Андрій Михайлович
3-я особа: Приватний підприємець Чук Володимир Іванович м. Хмельницький
Відповідач (Боржник): Державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Людмила Володимирівна
3-я особа: Приватне підприємство "Октант-плюс"
Відповідач (Боржник): Державний реєстратор реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції Загранюк Юрій Анатолійович
Кредитор: ПАТ "Банк Форум"
Кредитор: Сирчин Борис Архипович
Кредитор: Самойлова Л.М.
Кредитор: Полупан Олена Вікторівна
За участю: Прокурор Ленчик В.М.
Заявник касаційної інстанції: Сирчин Б.А. Уповноважена особа учасників ТОВ "Октант-Центр"
Заявник касаційної інстанції: Сирчин Борис Архипович
За участю: Чук Володимир Іванович
За участю: Сирчин Б.А. Уповноважена особа учасників ТОВ "Октант-Центр"
Відповідач (Боржник): Самойлова Людмила Миколаївна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький
Арбітражний керуючий: Сирчин Борис Архипович
Заявник апеляційної інстанції: Полупан Олена Вікторівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна"
Заявник: Чук Володимир Іванович
Кредитор: Державна архітектурно-будівельна інспекція України м.Київ
Відповідач (Боржник): Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ
Відповідач (Боржник): Полупан Олена Вікторівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький
Відповідач (Боржник): Троян Вікторія Валеріївна м. Хмельницький
Відповідач (Боржник): Чепесюк Леся Михайлівна м. Борщів
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Хенд Лайт" м. Запоріжжя
За участю: Розпорядник майна Сибаль Андрій Михайлович м.Львів
Заявник касаційної інстанції: Полупан Олена Вікторівна
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Хмельницькому
Заявник: Сирчин Борис Архипович
Заявник: Приватний підприємець Кульгук Іван Григорович м. Хмельницький
Заявник: Чернявський Руслан Юрійович
Позивач (Заявник): ТОВ "Октан-Центр"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Хенд Лайт"
Заявник: Кам"янець-Подільська ОДПІ Головного управління ДФС Хмельницької області
Заявник апеляційної інстанції: Приватний підприємець Чук Володимир Іванович м. Хмельницький
3-я особа відповідача: Житлово-будівельний кооператив "Проскурів-Центр"
Позивач (Заявник): Сирчин Борис Архипович
Відповідач (Боржник): Кримінська Галина Якимівна
Відповідач (Боржник): ТОВ "Офіс-Сейл"
Відповідач (Боржник): Лукасік Валентина Едуардівна
Заявник: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області
Заявник: Троян Вікторія Валеріївна м. Хмельницький
Заявник: Приватний підприємець Чепесюк Анатолій Орестович м. Хмельницький
Заявник: Полупан Олена Вікторівна
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому
За участю: Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області
Арбітражний керуючий: Розпорядник майна Сибаль Андрій Михайлович м.Львів
Кредитор: ПАТ "ВТБ Банк"
Кредитор: Хмельницька міська рада
За участю: Розпорядник майна АК Сибаль Андрій Михайлович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"
Кредитор: Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Хмельницькому м. Хмельницький
За участю: Сусляк Юрій Володимирович
Кредитор: Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Кредитор: Головне управління юстиції у Хмельницькій області
Кредитор: Хмельницький міський центр зайнятості
Позивач (Заявник): Арефіна Марія Василівна
Кредитор: ДПАТ "НАК "Украгролізинг"
Кредитор: Виконавча дирекція Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхуванння з тимчасової втрати працездатності
Кредитор: Кам"янець-Подільська ОДПІ Головного управління ДФС Хмельницької області
Кредитор: ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
Кредитор: Городоцька ОДПІ
Кредитор: ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області
Кредитор: Ярмолинецький районний центр зайнятості
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий-розпорядник майна Сибаль Андрій Михайлович м.Львів
Кредитор: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
3-я особа: Житлово-будівельний кооператив "Проскурів-Центр"
Кредитор: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Хмельницькому
Кредитор: ТОВ "Озерна"
Позивач (Заявник): ТОВ "Октант-Центр"
Кредитор: ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг"
Кредитор: Кам"янець-Подільська об"єднана державна податкова інспекція Хмельницької області
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Октант-Центр"
Кредитор: Міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності
Заявник: Головне управління ДФС у Хмельницькій області
Заявник: Головне управління ПФУ в Хмельницькій області м. Хмельницький
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький
Представник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"
Відповідач (Боржник): Сусляк Юрій Володимирович
Відповідач (Боржник): Чук Володимир Іванович
Відповідач (Боржник): Чернявський Руслан Юрійович
Заявник: Рудюк Вікторія Дмитрівна
Відповідач (Боржник): Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
3-я особа позивача: Житлово-будівельний кооператив "Проскурів-Центр"
Відповідач (Боржник): Житлово-будівельний кооператив "Проскурів-Житлобуд"
Позивач (Заявник): Гук Валерій Анатолійович
Позивач (Заявник): Полупан Тетяна Вікторівна м. Хмельницький
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія ФК Факторинг"
Відповідач (Боржник): Гук Валерій Анатолійович
Відповідач (Боржник): Полупан Тетяна Вікторівна м. Хмельницький
Кредитор: Чернявський Руслан Юрійович
Заявник: Приватний підприємець Чук Володимир Іванович м. Хмельницький
Відповідач (Боржник): Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
3-я особа позивача: ПАТ "Банк Форум"
3-я особа позивача: Прокуратура Хмельницької області
3-я особа позивача: ДПІ у м.Хмельницькому
3-я особа позивача: Виконавча дирекція Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
3-я особа позивача: Городоцька ОДПІ
3-я особа позивача: ПАТ НАК Нафтогаз Україниї
3-я особа позивача: ТОВ "Октан-центр"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК ФАКТОРИНГ"
3-я особа позивача: Арбітражний керуючий-розпорядник майна Сибаль Андрій Михайловичу
За участю: Хмельницька міська рада
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна"
За участю: Андрійчук Олена Іванівна
За участю: Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
За участю: Арбітражний керуючий Сибаль Андрій Михайлович
За участю: Арефіна Марія Василівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький
Заявник: Арбітражний керуючий Харитонюк Євген Васильович
Кредитор: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Кредитор: Головне управління ДФС у Хмельницькій області
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна"
Заявник апеляційної інстанції: Сусляк Юрій Володимирович
За участю: ТОВ "Озерна"
Заявник: Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Сибаль Андрій Михайлович
Відповідач (Боржник): Державна казначейська служба України
Відповідач (Боржник): Хмельницька міська рада
Відповідач (Боржник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України м.Київ
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Мандій Володимир Іванович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Харитонюк Євген Васильович
Кредитор: Бейлик Артур Беніамінович
За участю: Прокуратура Хмельницької області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірум Менеджмент"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК"Поліс"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ярмолинецькому районі
Кредитор: Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"
Відповідач (Боржник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Представник позивача: Афадєєв Віталій Вікторович
За участю: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"
Заявник: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Заявник: Сусляк Юрій Володимирович
За участю: Арбітражний керуючий Харитонюк Євген Васильович
Кредитор: Арефіна Марія Василівна м.Хмельницький
Заявник: Андрійчук Олена Іванівна
Заявник: Арефіна Марія Василівна
Заявник: Державна архітектурно-будівельна інспекція України м.Київ
Відповідач (Боржник): Управління Державної архітектурно-будівельної інспекціїу Хмельницькій області
Заявник: Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
За участю: Головне управління юстиції у Хмельницькій області
За участю: ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України"
За участю: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Хмельницькому
За участю: Державне публічне акціонерне товариство "НАК "Украгролізинг"
За участю: ТОВ "Мірум Менеджмент"
За участю: Чернявський Р.Ю.
Позивач (Заявник): Чук Володимир Іванович
Відповідач (Боржник): Державна інспекція архітектури та містобудування України
Представник: представник Я.С.Ткач
Заявник: Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Кредитор: Мацик Олег Осипович
Кредитор: ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Кредитор: Чернявський Р.Ю.
стягувач: ТОВ "ФК "Централ Фінанс"
Кредитор: Комунальне підприємство "Агенція муніципальної нерухомості"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Хмельницькій області
Заявник апеляційної інстанції: Чук Володимир Іванович
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Хмельницькому
Заявник: Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Заявник апеляційної інстанції: Самойлова Людмила Миколаївна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий-розпорядник майна Сибаль Андрій Михайлович м.Львів
Заявник апеляційної інстанції: ВАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "РІЄЛТІ ІНВЕСТ"
Представник: Ричков Максим Юрійович
Заявник: ФОП Чук Володимир Іванович
Заявник: ТОВ "ФК "Централ Фінанс"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна
Арбітражний керуючий: Багінський Артем Олександрович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-капітал"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Харитонюк Євген Васильович
Заявник апеляційної інстанції: ФОП Чук Володимир Іванович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
За участю: Хмельницька обласна прокуратура
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Централ Фінанс"
Представник скаржника: адвокат Афадєєв В.В.
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" м.Хмельницький
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лановецький цукровий завод" м.Ланівці Тернопільська область
Кредитор: ТОВ "ФК "Централ Фінанс"
Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Кредитор: ТОВ "Мірум Менеджмент"
Кредитор: КП "Агенція муніципальної нерухомості"
Заявник: Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
3-я особа позивача: Андрійчук Олена Іванівна
3-я особа позивача: Самойлова Людмила Миколаївна
3-я особа позивача: Хмельницький міський центр зайнятості
3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Людмила Володимирівна
3-я особа позивача: Ярмолинецький районний центр зайнятості
3-я особа позивача: ТОВ "Озерний"
3-я особа позивача: Арефіній Марія Василівна
3-я особа позивача: МКП по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності
3-я особа позивача: НАК "Украгролізинг" в особі Хмельницької філії
Представник: адвокат Ткач Яна Сергіївна
Представник: Стратілатов Костянтин Геннадійович
Представник апелянта: Стратілатов Костянтин Геннадійович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Централ Фінанс"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий - ліквідатор Багінський Артем Олександрович
Представник скаржника: Стратілатов Костянтин Геннадійович
За участю: ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
За участю: Ярмолинецький районний центр зайнятості
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс"
представник кредитора: Стратілатов Костянтин Геннадійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #74976213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"08" листопада 2018 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

за спільною заявою

1. ОСОБА_1 м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ст. Богданівці Хмельницького району

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

розгляд заяви ТОВ "Озерна" (вх. № 05-08/39/18 від 03.01.2018р.) про скасування арешту на майно

За участю представників :

Позивача : Бевза Ю.П. - за довіреністю

кредиторів : ОСОБА_2, ОСОБА_4 - за довіреностями

боржника : не з'явились

розпорядник майна : арбітражний керуючий Сибаль А.М.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.01.2018 року у справі № 924/28/18, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" про скасування арешту на майно повернуто позивачу без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. апеляційну скаргу ТОВ "Озерна" задоволено частково : ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04 січня 2018 року у справі № 924/28/18 про повернення позовної заяви без розгляду скасовано, а справу № 924/28/18 передано на розгляд господарського суду Хмельницької області для розгляду по суті в межах справи № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-центр".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.03.2018р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна" м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький про скасування арешту на майно передано на розгляд судді Грамчуку І.В.

В п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що якщо заява чи скарга надійшла до місцевого суду під час перебування матеріалів справи в суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

08.11.2017р. на запит № 01-25/159/14/6036/17 від 07.11.2017р. Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/159/14 за заявою кредиторів ОСОБА_1 м. Хмельницький; ОСОБА_2 м. Хмельницький; Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія національної акціонерної компанії "Украгролізинг" с. Богданівці Хмельницького району про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький надіслано до апеляційної інстанції, а тому зважаючи на відсутність матеріалів справи № 924/159/14 у господарському суді Хмельницької області, що унеможливила розгляд позовної заяви ТОВ "Озерна" м Хмельницький до ТОВ "Октант-центр" м.Хмельницький про скасування арешту на майно у межах справи № 924/159/14, питання про прийняття до розгляду даної позовної заяви відкладалось до повернення матеріалів справи до господарського суду Хмельницької області.

Верховний суд постановою від 07.05.2018р. залишив без задоволення касаційну скаргу ТОВ "Озерна" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.01.2018р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р., тоді як після повернення матеріалів справи № 924/159/14 до господарського суду Хмельницької області, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький про скасування арешту на майно суд призначив до розгляду в межах справи № 924/159/14, додатково запропонувавши усім учасникам справи про банкрутство надати письмові пояснення з відображенням правових позицій на підтвердження/заперечення заяви ТОВ "Озерна" з врахуванням вимог Верховного суду за постановою від 07.05.2018р.

До початку судового засідання 22 жовтня 2018р. господарським судом отримано клопотання (вх. № 05-22/8660/18 від 19.10.2018р.) ініціюючих кредиторів ОСОБА_2 та НАК «Украгролізинг», які з посиланням на ст.ст. 2, 7, 11, 13, 41, 42, 80, 164 ГПК України та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" просили залишити позовну заяву ТОВ "Озерна" м.Хмельницький без руху, зобов'язавши позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна", м. Хмельницький надіслати всім учасникам у справі № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-центр" м. Хмельницький копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Натомість безпосередньо перед початком засідання судом отримано пояснення (вх. № 05-22/8704/18 від 22.10.2018р.) на заяву про скасування арешту на майно від арбітражного керуючого Сибаля А.М., а також представника ТОВ "Октант-центр" (вх. № 05-22/8700/18 від 22.10.2018р.).

При цьому, на думку повноважного представника ТОВ "Озерна" Бевзи Ю.П., заяву ТОВ "Озерна" про скасування арешту на майно у межах справи № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-центр" слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, тоді як на переконання прибулих до суду повноважних представників інших кредиторів, заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з дотриманням вимог ст.12 чинної редакції ГПК України.

Вислухавши міркування прибулих до суду повноважних представників заявника та учасників справи про банкрутство, господарським судом враховується, що відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно положень п.8 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

У відповідності до п.9 ст.30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Отже, особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Системний аналіз положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-XII дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника. Тому за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідно статті 13 Конвенції "Про захист прав і основоположних свобод людини", кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Разом з тим через оскарження заявником арешту на майно, що перебувало у власності ТОВ "Октант-центр" м. Хмельницький на час відкриття провадження у справі про його банкрутство, зареєстроване в послідуючому за ТОВ "Озерна", в зв'язку із задоволенням Заяв ініціюючих кредиторів ОСОБА_2 та НАК "Украгролізинг" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно за ухвалою суду в справі № 924/159/14 від 10 березня 2016р., суд в порядку п.1 ч.1 ст.164 ГПК України зобов'язав заявника надати господарському суду документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи про банкрутство, віднесених до таких за визначенням абзацу шістнадцятого частини першої статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із змінами, внесеними згідно із Законом № 1258-VII від 13.05.2014} копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відмічених вимог суду ТОВ «Озерна» не виконало з підстав, наведених у поясненні (вх. № 05-22/9308/18 від 08.11.2018р.), не вважаючи себе учасником справи про банкрутство ТОВ "Октант-центр" м. Хмельницький відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р., тоді як учасники справи про банкрутство № 924/159/14 не позбавлені можливості ознайомитись з матеріалами відміченої справи самостійно в установленому порядку.

Окрім того на переконання повноважного представника ТОВ «Озерна», в межах даного провадження можливе досягнення мирової угоди між сторонами, що підтвердив безпосередньо в засіданні в.о.керівника боржника арбітражний керуючий Сибаль А.М.

З огляду на викладене, з метою реалізації завдань підготовчого провадження, суд вважає за належне відкласти підготовче засідання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький про скасування арешту на майно у межах справи № 924/159/14, надіславши примірники ухвали всім учасникам справи про банкрутство № 924/159/14, додатково запропонувавши учасникам справи в розумінні абзацу шістнадцятого частини першої статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із змінами, внесеними згідно із Законом № 1258-VII від 13.05.2014р., самостійно в установленому порядку ознайомитись з матеріалами відміченої справи.

З врахуванням відзначеного, керуючись ст.ст. 20, 30, 164, 177, 181, 182, 183, 192, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький про скасування арешту на майно у межах справи № 924/159/14 призначити на 15:00 "29" листопада 2018 р..

Повторно запропонувати учасникам справи № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-центр", віднесених до таких за визначенням абзацу шістнадцятого частини першої статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із змінами, внесеними згідно із Законом № 1258-VII від 13.05.2014, надати письмові пояснення з відображенням правових позицій щодо підтвердження/заперечення вищезгаданої заяви ТОВ "Озерна" з врахуванням вимог Верховного суду у справі № 924/28/18 за постановою від 07.05.2018р. та фактичних обставин справи, додатково запропонувавши учасникам справи самостійно в установленому порядку ознайомитись з матеріалами відміченої справи.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Грамчук І.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація