- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Надія"
- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Остківське лісове господарство"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"09" листопада 2018 р. Справа № 918/524/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,
суддя Савченко Г.І. , суддя Демидюк О.О.
за апеляційною скаргою Державного підприємства "Остківське лісове господарство" на додаткову ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 19.09.2018р. у справі № 918/524/18
за позовом Державного підприємства "Остківське лісове господарство"
до відповідача Приватного підприємства "Надія"
про стягнення збитків (упущеної вигоди) в сумі 142 737 грн. 99 коп.
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2018 року Державне підприємство "Остківське лісове господарство" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Надія" про стягання збитків (упущеної вигоди) в сумі 142 737 грн. 99 коп.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.09.2018р. у справі № 918/524/18, позовну заяву Державного підприємства "Остківське лісове господарство" до відповідача Приватного підприємства "Надія" про стягнення збитків (упущеної вигоди) в сумі 142 737 грн. 99 коп. по справі № 918/524/18 залишено без розгляду.
Додатковою ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.09.2018р. у справі № 918/524/18, стягнуто з Державного підприємства "Остківське лісове господарство" на користь приватного підприємства "Надія" судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 10 000,00 грн. в якості компенсації здійснених відповідачем витрат.
Апеляційну скаргу подано до Рівненського апеляційного господарського суду.
У відповідності до абз.3 п.3 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.
Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017р., ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.
Частиною 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
05.10.2018 року в газеті "Голос України" № 188 (6943) опубліковано повідомлення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду 05 жовтня 2018 року
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-23/918/524/18/114/18 від 30.10.2018р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи № 918/524/18 було витребувано з господарського суду Рівненської області.
05.11.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/524/18.
Одночасно в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в обгрунтування якого зазначено на отримання повного тексту додаткової ухвали 26.09.2018р., що підтверджується копією конверта зі штрихкодовим ідентифікатором.
Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на додаткову ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.09.2018р. у справі № 918/524/18, суд задовільняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга Державного підприємства "Остківське лісове господарство" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до част.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи положення ст.262 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 918/524/18 та зупинення дії оскаржуваної додаткової ухвали господарського суду Рівненської області від 19.09.2018р. у справі № 918/524/18 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Остківське лісове господарство".
Відповідно до вимог статті 268 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 918/524/18 до розгляду.
Керуючись ст.ст.234, 235, 254, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Державному підприємству "Остківське лісове господарство" строк на подання апеляційної скарги на додаткову ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.09.2018р. у справі № 918/524/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Остківське лісове господарство" на додаткову ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.09.2018р. у справі № 918/524/18.
3. Зупинити дію додаткової ухвали господарського суду Рівненської області від 19.09.2018р. у справі № 918/524/18 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Остківське лісове господарство".
4. Призначити справу № 918/524/18 до розгляду на "05" грудня 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
5. Приватному підприємству "Надія" надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
6. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
7. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
- Номер:
- Опис: стягнення збитків ( упущеї вигоди) в сумі 142 737.99 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 918/524/18
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 10.09.2018
- Номер:
- Опис: збільшення позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/524/18
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 10.09.2018
- Номер:
- Опис: повернення судового збору (ел.пошта)
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/524/18
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення збитків (упущеної вигоди) в сумі 142 737 грн. 99 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 918/524/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.10.2018
- Номер:
- Опис: стягнення збитків (упущеної вигоди) в сумі 142 737 грн. 99 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 918/524/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2018
- Дата етапу: 05.12.2018