ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" листопада 2018 р. Справа № 903/606/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.10.2018р. у справі №903/606/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій "

до Фізичної особи-підприємця Геруна Юрія Євгенійовича

про стягнення 188 929,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.10.2018р. у справі №903/606/18 заяву приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, залишено без задоволення.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Волинськобласне підприємство автобусних станцій" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким визнати наказ від 20.09.2018р. Господарського суду Волинської області №903/6060/17-1 таким, що не підлягає задоволенню.

Листом суду апеляційної інстанції від 29.10.2018р. справа №903/606/17 витребовувалася із суду першої інстанції. 05.11.2018р. справа №903/606/17 надійшла на адресу суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

За приписами ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 256 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу (ч.4 ст. 260 ГПК України).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала господарським судом постановлена 04.10.2018р., а повний текст складено 05.10.2018р. Отже, строк, встановлений для апеляційного оскарження, закінчився 15.10.2018р. Натомість, скаржник звернувся до апеляційного господарського суду 16.10.2018р., про що свідчить штриховий ідентифіктор на поштовому конверті та наліпка органу поштового зв'язку, де зазначено: дата оформлення 16.10.2018р. Тобто апеляційну скаргу подано поза межами строку подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду.

Однак, скаржником жодним чином не зазначено в тексті апеляційної скарги чи в окремому документі (клопотанні) про поновлення процесуального строку, тобто відповідна заява (клопотання) скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги в матеріалах апеляційної скарги відсутня.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.10.2018р. у справі №903/606/18 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази.

3. Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.