22-ц/804/519/18

242/5753/16-ц

Категорія 81 Головуючий у 1-й інстанції Капітонов В.І.

Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.

У х в а л а

09 листопада 2018 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 17 вересня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Євсеєва Анатолія Анатолійовича, заінтересовані особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла справа за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Євсеєва А.А., заінтересовані особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 17 вересня 2018 року.

В апеляційній скарзі заявники просили поновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку із тим, що повне оскаржуване судове рішення отримали 24 вересня 2018 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали суду від 17 вересня 2018 року складено 21 вересня 2018 року, який ОСОБА_2 отримав 24 вересня 2018 року, про що свідчить відповідна розписка (а.с.80). Апеляційна скарга подана заявниками 09 жовтня 2018 року.

Відповідно до положень ст. 127 ЦПК України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до вимог ст. 368, 369 ЦПК України справа розглядається в суді апеляційної інстанції за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 17 вересня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Євсеєва Анатолія Анатолійовича, заінтересовані особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 17 вересня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Євсеєва Анатолія Анатолійовича, заінтересовані особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Копії ухвали надіслати учасникам справи разом із копіями апеляційної скарги.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.Б.Ткаченко