ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"27" липня 2006 р. | Справа № 12/236/06 |
Миколаїв.
За позовом: Одеська залізниця, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17 До відповідача: ПП “Явір”, Миколаївська область, м.Первомайськ-на-Бузі, провул. Робочий, 13 |
Про усунення перешкод у здійсненні права господарського відання шляхом
виселення
Суддя –Семенов А.К
Представники:
Від позивача: Андреєва Л.А. довіреність б/н від 15.09.2005 р. Від відповідача: не з’явився. |
СУТЬ СПОРУ: Одеська залізниця, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17 (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою про усунення перешкод у здійсненні права господарсько-го відання шляхом виселення ПП “Явір”, Миколаївська область, м.Первомайськ-на-Бузі, провул.
Робочий, 13
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзив на позовну заяву не надав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив.
Ухвалою від 31.05.06 року суд зобов'язав позивача надати докази, що відповідач самовільно зайняв 170 кв. м. підвального приміщення під здійснення власної господарської діяльності.
Без зазначених доказів спір по суті вкришити неможливо.
Позивач витребуваний судом матеріал не надав, поважних причин невиконання вимог ухвал господарського суду не навів.
Враховуючи викладене, позов слід залишити без розгляду
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, - суд
У Х В А Л И В:
І. Залишити позов без розгляду.
Суддя | А.К.Семенов |