УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №287/417/16-ц Головуючий у 1-й інст. Стратович О. В.

Категорія 20                     Доповідач Григорусь Н. Й.

У Х В А Л А

       08 листопада 2018 року

                                    Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Григорусь Н.Й.,  

       суддів:  Галацевич О.М., Микитюк О.Ю.,

розглянувши заяви про самовідводи суддів Григорусь Н.Й. і ОСОБА_1, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ЕКО КАПІТАЛ» про розірвання договорів купівлі-продажу нерухомого майна, припинення права власності на об’єкти нерухомого майна

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 27 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 27 вересня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відмовлено, у зв’язку з чим останнім подано апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06 листопада 2018 р. на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Григорусь Н.Й., суддів Галацевич О.М., Микитюк О.Ю. надійшла цивільна справа №287/417/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ЕКО КАПІТАЛ» про розірвання договорів купівлі-продажу нерухомого майна, припинення права власності на об’єкти нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості та об’єктивності судді.

Суддею Григорусь Н.Й. заявлено самовідвід з тих підстав, що ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 25 жовтня 2017 року, до складу колегії якого увійшли судді Миніч Т.І., Трояновська Г.С. та Григорусь Н.Й., вирішено питання про відмову ОСОБА_2 у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову у цій же справі.

Суддею Галацевич О.М. заявлено самовідвід з тих підстав, що рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 13 грудня 2016 року, до складу колегії якого увійшли судді Галацевич О.М., Борисюк Р.М. та Широкова Л.В., частково скасовано рішення Олевського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2016 року, позов ОСОБА_2 до ТОВ «ВНГ ЕКО КАПІТАЛ» задоволено у частині припинення права власності на об’єкти нерухомого майна, яке ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 липня 2017 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Об’єктом розгляду у даній справі були земельна ділянка загальною площею 2,0 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Олевський район Жубровицька сільська рада, кадастровий номер 1824481600:04:000:0694, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 733135018244, та будинок механізатора, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Олевський район, с.Жубровичі, вул.Шевченка, 96, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 290964218244, які належать на праві приватної власності ВЕЛЕС ГРІН ЕНЕРДЖИ ГМБХ, нерезидента України, адреса: Німеччина, 50892, Кельн, Ричард-Берд-Штрассе, 6.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо існують обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Згідно ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

В зв’язку з вищевикладеним та необхідністю виключити обставини, які можуть викликати сумнів в об’єктивності та неупередженості суддів Григорусь Н.Й. та Галацевич О.М., а також з метою реалізації права на справедливий судовий розгляд, враховуючи положення Кодексу суддівської етики та Бангалорські принципи діяльності судді, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити заяви про самовідвід суддів Григорусь Н.Й. та Галацевич О.М. у даній справі.

Керуючись ст.ст.36,37,40 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяви суддів Григорусь Н.Й. і ОСОБА_1 про самовідводи.

Передати справу на повторний автоматизований розподіл.

Головуючий: Судді: