П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/880/18

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді - Шеметенко Л.П.

судді - Стас Л.В.

судді - Турецької І.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючої обов`язки заступника директора департаменту начальника управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради Калашнікової Наталії Володимирівни, головного архітектора міста Херсона, заступника директора департаменту начальника управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання протиправним висновку та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до виконуючої обов`язки заступника директора департаменту начальника управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради Калашнікової Н.В., головного архітектора міста Херсона, заступника директора департаменту начальника управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання протиправним висновку та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду. Роз'яснено апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року було направлено рекомендованим листом з повідомленням на адресу скаржника: АДРЕСА_1, 73000.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року № 296/2018 «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу № 821/880/18 за позовом ОСОБА_1 до виконуючої обов`язки заступника директора департаменту начальника управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради Калашнікової Наталії Володимирівни, головного архітектора міста Херсона, заступника директора департаменту начальника управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання протиправним висновку та зобов`язання вчинити дії передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 суддя Шеметенко Л.П. прийняла до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року.

Однак, до суду апеляційної інстанції повернувся поштовий конверт із копією ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, який було надіслано ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, 73000, із відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

З матеріалів справи вбачається, що іншої адреси місцезнаходження або перебування скаржник не зазначив.

Заяв щодо зміни адреси позивач до апеляційного суду не подавав.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів зазначає, що ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху вважається врученою скаржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року, отже, наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 251, 296, 298, 325, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька