- Відповідач (Боржник): Національна комісія
- 3-я особа: Фонд Державного майна України
- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Укркомунобслуговування"
- Заявник зустрічного позову: Національна комісія
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Укркомунобслуговування"
- Заявник апеляційної інстанції: Національна комісія
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"08" листопада 2018 р. Справа№ 910/5343/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Скрипки І.М.
Разіної Т.І.
розглянувши апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
на рішення
Господарського суду м. Києва
від 20.09.2018 (повний текст підписано 28.09.2018)
у справі № 910/5343/18 (суддя Г.П. Бондаренко)
за позовом Державного підприємства "Укркомунобслуговування"
до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
про зобов'язання укласти договір
та за зустрічним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
до Державного підприємства "Укркомунобслуговування"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
про зобов'язання укласти договір
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Укркомунобслуговування" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач) про зобов'язання укласти договір.
Позивач просив суд зобов'язати відповідача в примусовому порядку укласти з позивачем договір на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна, в редакції позивача за виключенням погоджених позивачем пунктів відповідно до протоколу розбіжностей, в обсягах відповідно до розрахунків та запланованих витрат в редакції ДП "Укркомунобслуговування" на 2018 рік, відповідно до умов договору оренди №24 від 12.01.2015 на період з 01.01.2018 по 30.11.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи №910/5343/18 у порядку загального позовного провадження, призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 19.06.2018 та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України.
12.06.2018 від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява з вимогою до Державного підприємства "Укркомунобслуговування" про зобов'язання укласти договір в редакції, що наведено в зустрічній позовній заяві.
Ухвалою суду від 19.06.2018 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Державного підприємства "Укркомунобслуговування", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України про зобов'язання укласти договір. Зустрічні позовні вимоги об'єднано в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/5343/18.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.09.2018 у справі № 910/5343/18 первісні позовні вимоги Державного підприємства "Укркомунобслуговування" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про зобов'язання укласти договір задоволено частково, зобов'язано Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг укласти з Державним підприємством "Укркомунобслуговування" договір на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна у викладеній редакції. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Зустрічні позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано Державне підприємство "Укркомунобслуговування" укласти з Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг договір на відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого майна в редакції, зазначеній в п. 2 резолютивної частини цього рішення. В задоволенні інших зустрічних вимог відмовлено. Витрати по сплаті судового збору за розгляд справи покладено на сторони порівну.
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернулося до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічні вимоги повністю.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018, справу № 910/5343/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Разіна Т.І.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2018 у справі № 910/5343/18.
Справу № 910/5343/18 призначити до розгляду на 11.12.2018р. на 10:40 год.
Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).
Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (перший поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді І.М. Скрипка
Т.І. Разіна
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/5343/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Тищенко А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер:
- Опис: зустрічна позовна заява по справі №910/5343/18
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 910/5343/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Тищенко А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання укласти договір
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/5343/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Тищенко А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2018
- Дата етапу: 27.02.2019